On Wed, 02 Mar 2005 15:05:56 +0100, Alex Thurgood <[EMAIL PROTECTED]> a �crit:

Le probl�me AMHA r�side dans l'�volution de l'API et du framework, dont
la gestion des objets graphiques. Une partie seulement du travail
initialement pr�vu n'a pu �tre r�alis�, ce qui a oblig� � maintenir
l'ancien syst�me �galement pour la compatbilit� avec les branches
pr�c�dentes. Du coup, on se retrouve un peu au milieu du gu�, avec deux
mani�res de cr�er et d'acc�der � des objets graphiques via UNO, et
l'ancienne API et la nouvelle.

Si cela reste en l'�tat, je crains que les utilisateurs trouvent �a un peu incompr�hensible.


L�, c'est un peu carr�ment n'importe quoi avec, si �a reste en l'�tat, des bo�tes compl�tement diff�rentes pour g�rer des actions comparables (ex le mode 3D) sur des objets similaires.

Tout le d�veloppement futur de l'ensemble de l'application devrait se
base sur la nouvelle impl�mentation, ce qui laisserait supposer que ces
diff�rences s'estomperont avec le d�veloppement de la version 3, mais
bon, l� encore, il va falloir des mains ;-)

D'un autre c�t�, ce que je vois de la 'nouvelle impl�mentation' (aka photocopie de MSOffice ;-) ), je la trouve largement moins puissante que l'ancienne. Et on peut faire moins de choses :-)


--
  Michel Pinquier
  Livre 'OpenOffice.org 1.1 efficace' - Editions Eyrolles

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Répondre à