Le jeudi 03 mars 2005 � 14:55 +0100, Sophie Gautier a �crit :
> Bonjour Alex,
> 
> [...]
> 
> > 
> > J'ai d�cid� d'attendre la vraie b�ta pour tester plus, car ce module est
> > trop instable en l'�tat. Les plantages toutes les 5 minutes �a va un
> > moment, mais apr�s on en a vite marre ;-)
> 
> La vrai b�ta est la m�me que la fausse, heu... je veux dire que la b�ta 
> rc ;) une m79 renomm�e les deux fois et n'int�gre donc pas hsqlbd2
> Pour les tests bdd, je vous sugg�re d'attendre la prochaine qui sera 
> disponible en binaire et int�grera hsqlbd2.


Ce qui veut dire que l'on ne pourra pas valider le module dba en qa
avant que ne sorte la version comportant ces int�grations ? Quid alors
des autres tests QA, si on ne peut pas valider tous les modules ? 

Mon souci ici est celui de la rationalisation du travail. Au moins sous
Linux, o� je devais faire les tests TCM pour le module DBA, je n'arrive
pas � avoir un OOo qui reste ouvert plus de 5 mins d�s que je commence �
travailler avec ce module.

Au fait, sais-tu s'il y a une version b�ta 2.0 FreeBSD. J'ai enfin
r�ussi � installer la 1.1.4 � qui il manquait un lien vers un fichier de
mon serveur X (diff�rences au niveau de la compilation de la version de
Nakata Maho, je pense), je veux bien essayer la b�ta FreeBSD �galement,
d'autant que cela a �t� pr�vu dans les TCM il me semble. 

Alex




---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à