ARGENTE Jean Louis a Ãcrit :
Bonsoir Francois,

Le jeudi 24 mars 2005 Ã 19:22 +0100, Francois Gatto (xhydrogene) a
Ãcrit :

Bonjour à tou(te)s,

Au delà de la surprise de recevoir un message contenant une piÃce jointe vÃrolÃe, je m'interroge sur le fait qu'un tel message ait pu Ãtre rediffusà d'une part, qu'il ait pu passer avec sa piÃce jointe malicieuse alors qu'il me semblait qu'il Ãtait "non prÃvu" de transmettre des piÃces jointes.


Je ne reviendrai pas sur les possibilitÃs d'usurpation ou sur celles concernant l'Ãmission (smtp intÃgrà par exemple), mais trÃs naÃvement ne serait-il pas possible de supprimer ces messages ?

Tout message transitant et filtrà avec une piÃce jointe devrait Ãtre isolà puis traitÃ.

Allez, yapuka ;-)


Vi vi, Yakafoqon :)

Tu n as qu en partie raison, la question de base est : Est il necessaire
d accepter des pieces jointes sur cette liste ?

Que non ! Et je pÃse ma rÃponse. Car si j'aimerai parfois avoir accÃs plus directement à certains documents, je privilÃgie avant tout la sÃcurità à la facilitÃ. Et, sauf erreur de ma part, je pense qu'il est prÃvu justement de ne pas retransmettre de PJ.


Mais au dela ce n est pas aussi simple.

Toute anomalie passe par une moderation, les moderateurs peuvent avoir a
traiter une enorme quantite d anomalie selon les listes (voir ce qu en a
dit Sophie il y a peu) et par habitude faire parfois un peu trop
confiance (comme pas assez confiance quand quasiment tout est mauvais a
99,9999.. pour cent).
Comme souvent en matiÃre d'incident/d'accident l'erreur est gÃnÃralement d'origine humaine.
Ce n'est là absolument pas une critique, mais un constat statistique qui me fait toujours pencher plus vers un contrÃle à priori qu'à postÃriori.

C est surement ce qui explique que, rarement, une saloperie passe au travers des mailles du filet (ou qu aussi rarement tu ne laisses pas passer la perle aussi rare)
Absolument, le travail du filtrage a toujours rÃpondu aux attentes de tous. ET personnellement je n'ai jamais eu à m'en plaindre.

Mais si tu veux "relever" pendant qques temps l un des moderateurs des listes, je suis sur qu il en sera ravi (et toi, rapidement, tu comprendras un peu mieux :))

J'ai connu quelques annÃes les charges du filtrage et de la modÃration. Et je prie de croire à tous les modÃrateurs/modÃratrices que je sais combien est lourde cette "responsabilitÃ".


N'empÃche que l'on peut Ãmettre une opinion, quand bien mÃme pourrait-elle appraÃtre abrupte. Mais mon interrogation Ãtait plutÃt informelle et faite pour relever le problÃme (qui je sais n'a jamais Ãchappà aux personnes concernÃes) et pour mettre à l'index le problÃme de la pollution qu'elle soit virale ou pas. Et je rÃitÃre qu'il vaut mieux privilÃgier la sÃcuritÃ.

Allez, yapuka O:-)

Jean Louis

FranÃois

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]



Répondre à