Bonjour,

eRenSarge a �crit :

gilles bignebat a �crit :

eRenSarge wrote:


<coupe>
Bonsoir et merci � tous pour vos contributions. Je r�ponds � Gilles, mais j'ai toutes vos r�ponses en t�te

Pas forc�ment.
Tout d�pend des modalit�s de l'exp�rimentation.
Que s'agit-il de v�rifier? Quel est le but? Convaincre? Evaluer l'effort de migration?


Il s'agit de v�rifier que OOo est capable de faire au moins aussi bien que MO dans la r�solution de nos besoins bureautiques. Si oui on migre, sinon on repasse � la caisse :-( Ce faisant, on en profite pour �valuer l'effort de migration.

Avant de savoir si OOo fait aussi bien, il faudrait faire l'inventaire des fonctionnalit�s avanc�es que vous utilisez dans MO et v�rifier ci-celles-ci existent dans OOo. Pour Calc, tu peux t'aider de mon document sur les faiblesses de Calc qui est quasiment toujours valable avec la V2 : -> http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo/Documents/Faiblesses_de_Calc_1.0.sxw

Pour Writer le point qui revient souvent est le publipostage et la r�cup�ration des fichiers Word.

Pour Impress le module � �t� compl�tement revu avec la V2 et il est donc important de comparer avec cette version et non pas avec la V1.

Autrement, il y a le probl�me des macros et de Access.

Il faut �galement prendre un �chantillon repr�sentatif des documents que vous utilisez et v�rifier qu'il s'ouvrent correctement sans perte avec OOo (Dans ce cas, la V2 est plus performante). Il faut �galement modifier le document dans OOo et v�rifier qu'il s'ouvre toujours correctement dans MO.

Alors oui, quelque part il s'agit aussi de convaincre.

Qui va utiliser? Quelle population? (quel niveau bureautique? macros?)


Je suis charg� de d�finir le p�rim�tre. Je vais donc tenter de faire entrer dans l'exp�rimentation deux ou trois personnes de chaque service, voire tout un service pour mon etablissement, tout un service ( diff�rent ), d'un autre �tablissement etc ... le but �tant de couvrir toutes les utilisations actuelles d'une entreprise. Service financier, DRH services techniques avec macros, utilisateurs tr�s basiques etc ...

A mon avis il est pr�f�rable et beaucoup plus facile de se limiter � un service. Le choix des personnes est tr�s important. Il faut choisir des personnes n'ayant pas peur d'apprendre et ne cherchant pas la petite b�te � chaque truc qui ne marche pas comme ils voudraient. Ils faut donc des personnes qui s'adaptent facilement. Si le premier test est loup�, il est tr�s dure de faire un deuxi�me test.

Quels sont les flux?
- quels �changes de documents?


Il y aura �change de documents en intra et en extra avec des personnes qui ne feront pas partie de l'exp�rimentation. Mais ce probl�me se posera avec la 1.1.4 et la beta pareillement

Dans ce cas il faut favoriser au maximum le format PDF pour �viter au maximum les probl�mes.

- flux entrants et sortants,


Tu veux dire en volume, en nature, la fr�quence ?

- quels sont les process: �dition, travail collaboratif (y aura-t'il des aller-retour sur des documents entre des utilisateurs de suites bureautiques diff�rentes?)


oui entre Office 97 et OOo pas d'autres suites bureautiques

- Y a-t'il des applications externes, des bases de donn�es?


Je suis en train "d'enqu�ter" sur cette partie. Je ne sais pas encore tout

C'est tr�s important.

- Est-ce que l'exp�rimentation a pour but de mettre en �vidence les d�veloppements hors contr�le DSI (macros, applis locales,...)?


Non, pas vraiment. Nous savons que des macros existent, et qu'il va nous falloir les prendre en compte. La seule chose que j'ignore, c'est leur nombre, la seule chose que je crois savoir c'est qu'elles sont irr�cup�rables directement


Ce ne sont que quelques premi�res questions!
;-)


Elles sont la bienvenue ;-) elles m'apportent une aide pr�cieuse. Je re-pr�cise tout de m�me, que mon souci est de savoir si je peux exp�rimenter avec la beta, sachant que tous les soucis que tu soul�vent, je pense que je les aurai de toute fa�on avec l'une ou l'autre.

Ce qui m'emb�te, c'est d'exp�rimenter avec une version "en dessous" et qui donnerait l'impression que le jeu n'en vaut pas la chandelle, la v2 me semble vraiment hors cat�gorie par rapport � la 1.1.x et les bogues, si on en rencontre on peut les expliquer, on accompagne l'utilisateur pendant l'exp�rimentation c'est pr�vu

Attention, la V2 est encore beaucoup buggu� et le risque de perdre des donn�es est tr�s important. Donc il est tr�s dangereux de faire un test sur la version actuelle. A mon avis il faut attendre 2 mois et faire en attendant des tests dans un p�rim�tre tr�s limit�.

Bonne chance.

Tony



---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à