Bonjour,

On Fri, Jun 17, 2005 at 03:58:03PM +0200, THEVENOUX Jean-Philippe wrote:
> J'utilise la version 1.9.104, sous W2000, PIV 2Ghz , 512 Mo
> Je suis en train de migrer des fichier Word avec des macros qui font un 
> mailing à partir d'un fichier CSV
> La migration se passe bien, mais la durée d'éxécution est extremement 
> longue, est-ce normal ?

Oui et non, c'est en général plus long avec OpenOffice.org que avec
Word, par contre, le publipostage de la version 2 a un
disfonctionnement, à chaque ligne de publipostage, 10 à 20 Mo de
mémoires sont occupés en plus.

On retrouve des informations ici :
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=40827
et ici :
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=47235

Et j'ai aussi trouvé quelques trucs sur OOoForum.org.

Bref, pas grand chose de bien rassurant ...

> et à l'instant je viens de faire un mailing entre un document similaire, 
> et un fichier plat de 49 lignes (et environ 50 champs) et la ca à prit 
> plus de 15 minutes, en explosant la mémoire virtuelle (montant à + de 
> 1.2 Go) et provoquant des erreurs de runtime !!!
> Est-ce un problème connu, est-ce que cela peut venir de mes fichiers, de 
> mes sources de données ? est-ce que la 109 corrige ces problèmes ?

C'est un problème connu, la 109 ne change rien. Le publipostage de la
V2.0 est à mon avis moins performant que celui de la v1, même si il
présente des avantages au niveau de l'API (publipostage dans un seul
fichier, vers le mail ...).

Une solution(partielle) de rechange serait d'utiliser le menu
fichier > imprimer puis choisir d'imprimer la lettre type (on crée ainsi n
fichiers en utilisant la technique de la v1). 

J'ai cherché sans résultat des informations sur d'éventuelles
améliorations pour la v2 finale. si quelqu'un a des informations, je les
écouterai avec plaisir.

Bon week end.

-- 
Florent Manens
http://www.starxpert.fr
[EMAIL PROTECTED]

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à