Le mardi 28 juin 2005 à 21:48 +0200, Loic Breilloux a écrit : Bonsoir,
> desole mais je ne vois pas l'interet d'une version 1.1.5 ! pourquoi ne > pas avoir directement la v2. > Que va apporter la 1.1.5 par rapport a la 1.1.4 ? L'intégration de la lecture du format V2 (ods,odt, etc), il me semble, plus des corrections de bogues. > Ne va-t-il pas etre ennuyeux pour les utilisateurs d'installer une > nouvelle version (mise a jour) et quelques temps apres une nouvelle > version v2 ? AMHA non, car bcp d'utilsateurs ayant fait des développements avec les 1.1.x ne vont pas pouvoir changer tous leurs macros du jour au lendemain, et ce notamment pour la partie base qui n'est pas encore prête à mon sens pour une utilisation en entreprise. La 1.1.5 servira de "bridging version" pour les nouveaux formats de manière à assurer la compatibilité ascendante entre cette branche et la 2. Il ne faut pas oublier que bcp de bogues actuellement recensées pour la 2 ne seront pas corrigées pour sa sortie, il n'y a pas le temps ni les ressources pour le faire, et du coup la résolution de ces bogues est reportée à la 2.01 voire 2.02 ou ultérieure. Il y a du coup un intérêt certain à rester avec une solution qui fonctionnent bien dans l'ensemble et qui ne nécessitent pas de changements d'apprentissage dans l'API, ni de changements d'interface, car pour la 2, certaines fonctionnalités ont réellement changé (de place dans les menus, et de prise en main). Alex --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
