Florian Perret a écrit :
Bonjour,
C'est dommage pour la 2.0. Suite au premier report, j'avais repoussé une
distribution d'une compil de logiciels libres à 3000 étudiants début
septembre. Cette fois je ne peux plus repousser... ce sera la 1.1.5.
Elle est repoussée pour de grosses erreurs ? Ce ne sont pas des
fonctions qui pourraient ensuite être mise dans une 2.0.1 ?
Florian
Bonsoir,
Entre, un bogue, méme s'il n'est pas important, et un retard, c'est le
premier point restera dans les mémoires...
L'idée de sortir une 2.0 en promettant une 2.01 !!!!
Goutez mon melon, il n'est pas bon, mais dans une semaine il le sera???
Pour nous(Français)le mois de septembre est la "rentrée" ; ce retard
sera trés problématique, mais la "précipitation" pourrait nuire à la
crédibilité de OOo et la ranger dans la catégorie "pas mal ce truc ...
mais bon, quand on bosse, on a besoin de produit sérieux..."
Je sais que Bilou vend des produits bogués, mais lui il a l'excuse de
les faire payer. "On" est plus compréhensif car il s'agit de gagner de
l'argent.
Ceci dit, c'est aux XXXX de prendre les décisions, mais ce serait mieux
sans trop de pression...
Elle est en retard, c'est pour se faire plus belle...
Luc
adepte des mièvreries
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
