Bonsoir Olivier, Le mardi 23 août 2005 à 10:31 +0200, [EMAIL PROTECTED] a écrit : > Salut > Que fais tu des applications développées sous Windows ... ?
Je les fait tourner sur notre serveur bureautique, sous windows a l aide de WIN4LIN :) , par exemple, car il y a d autres solutions. > On ne peut pas migrer aussi facilement ! Je n ai pas dit que c etait facile, mais cela se fait et nous l avons fait depuis plus de 2 ans. > Déjà passer à OOo n'est pas simple, (certaines de nos appli doivent utiliser > MS Office ... etc ... Alors changer de SE !!! Je puis te dire que PERSONNE chez nous ne regrette Wxx et office et qu en prime nous regardons passer les virus et autres spywares en restant zen. (Oui, car pour compter sur les antivirus, autant croire a plusieurs miracles par jour...) Si tu savais ce que ces charmantes petites betes (virus et spywares) peuvent permettre a un pirate de faire dans une entreprise ou administration, tu poserais le probleme autrement. (Une entreprise se remet tres rarement d un gros crash informatique; pour une administration il en va peut etre autrement ;) ) Ce n est pas trop le lieu de parler de cela ici, donc a ta disposition pour en discuter en prive (d autant qu a une epoque, lointaine, le CETE d AIX a ete un de mes tres gros client) > ... > Mais ça viendra bien un jour ! Il sera peut etre trop tard (oui, je sais, j exagere toujours un "peu" ;) ) Jean Louis > > > > -----Message d'origine----- > De : ARGENTE Jean Louis [mailto:[EMAIL PROTECTED] > Envoyé : lun. 22 août 2005 20:04 > À : [email protected] > Objet : Re: [dev-fr] Installation OOo par script > > > Bonsoir Tony, > > Le lundi 22 août 2005 à 17:04 +0200, Tony GALMICHE a écrit : > > ... > > > > Il reste encore le problème qu'au moins 30% des ordinateurs de mon > > boulot ne sont pas assez puissant pour faire fonctionner cette nouvelle > > version qui est trop gourmande en ressources à mon goût : > > -> Par exemple sur mon poste (celeron 700 avec 392Mo de mémoire), je la > > trouve vraiment plus lente que la version 1.1.4 à tout points de vues. > > -> Mais là, c'est un autre problème.... > > Oui, mais tu connais la solution : > > Utiliser un S.E. bien moins gourmand en ressources que ne l est W98 ou > XP... > 40 pour cent de nos becanes, a savoir une centaine, sont comme ton > poste, voire moins puissant et ceci sans parler des autres > avantages... :)) > > Jean Louis > > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > > --------------------------------------------------------------------- > To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED] > --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
