Le 06/10/2005 14:08, Michel Pinquier a écrit :
Le Thu, 06 Oct 2005 13:29:06 +0200, Jean-Baptiste FAURE
<[EMAIL PROTECTED]> a écrit:
Je travaille mon futur programme. Je le fais avec OOo2 et oh
surprise, j'ai des problèmes avec la numérotation des chapitres.
Je me pose donc cette question : est-ce que mes documents seront
définitivement altérées ou la version de OOo2 sans ces bug pourra
reprendre mes documents ?
En gros, dois-je utiliser OOo1.1.5 ou les versions RC de OOo2. Mon
but étant bien sur de pouvoir repérer des bug.
J'iagine que tu as expérimenté le bug dont on parle pas mal ces
derniers temps et qui se traduit :
1/ par l'apparition de la barre d'outils de numérotation quand le
curseur est placé sur un titre de chapitre
2/ par le fait qu'on puisse placer le curseur avant la numérotation
d'un titre
3/ par l'introduction d'un numéro en début de paragraphe suivant un
titre quand on fait "Entrée" à la fin du titre pour insérer un
nouveau paragraphe (en général de style standard ou corps de texte).
Le point 3/ est pour moi le plus génant quoique le 1/ soit agaçant
et montre bien qu'il y a une contradiction entre le discours sur la
numérotation des chapitres et le fonctionnement réel de cette
numérotation.
Cependant sur le point 3/ j'ai remarqué que l'anomalie ne se produit
que après qu'on ait exécuté la numérotation des chapitres et tant
qu'on n'a pas fermé le document. Si on ferme le document puis le
rouvre ensuite alors on retrouve le comportement normal et la
numérotation des chapitres se met à jour automatiquement sans
problème lors de l'insertion de nouveaux titres.
Donc, en attendant que le bug soit corrigé dans la 2.0.1, la méthode
qui me parait la plus simple est de faire la numérotation des
chapitres, sauvegarder le document puis le fermer et le rouvrir.
Encore une fois :-) je suis étonné. A part le point 2/ (qui ne me gêne
pas outre mesure), le modèle de document que j'utilise ne semble pas
être concerné par les points 1/ et 3/
J'ai envoyé mon modèle à dom21 l'autre jour. Je peux le faire parvenir
à d'autres personnes.
L'idée étant de savoir si
a) je fais une fausse manip qui fait que je ne rencontre pas les pbs ;-)
b) il existe une solution de contournement (celle des styles Titre 1 à
n de ce modèle)
c) voir si je regarde bien la bonne chose ;-)
Je suis preneur car j'aimerais bien comprendre ce qui se passe car j'ai
du mal à croire que les développeurs de OOo laissent passer ce qui
semble une régression importante depuis la m109.
--
Jean-Baptiste FAURE
Cemagref - Unité de Recherche Hydrologie-Hydraulique
Tel: 04 72 20 87 76 - Fax: 04 78 47 78 75 - Web: www.lyon.cemagref.fr
Cemagref-Lyon 3bis, quai Chauveau C.P.220 69336 Lyon cedex09 FRANCE
<< Interpoler est difficile, extrapoler est téméraire >>
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
