Le vendredi 04 novembre 2005 à 20:34 +0100, Laurent Godard a écrit :
Bonsoir,
> >> Neanmoins, un eclaircissement sur les relations vente de PI/Licence
> >> libre serait le bienvenue. Alex, c'est toi qui t'y colle ? désolé ;)
> >
>
> allo ?
> ;)
>
Désolé, j'ai été occupé ailleurs ;-)
On pourrait très bien imaginer Sun céder la totalité des droits de PI à
une fondation à la Apache, cela ne poserait pas de grosses difficultés
en soi. Il pourrait même y avoir des licences d'exploitation, mais du
point de vue de la fondation, ce serait nettement moins intéressant que
de détenir les droits de PI, car une licence peut toujours être
révoquée, résiliée, résolue, etc, alors que la cession est en principe
un acte définitif (je dis bien en principe).
Les questions qui se posent alors pour moi, si Sun cédait ses droits :
- quid de l'accord avec MS ?
- quid de la position de Sun dans le projet OOo dans son ensemble ?
Pour qu'une telle hypothèse fonctionne, il faudrait que Sun ait envie
d'accepter les règles communes fixées par une instance dont il n'aurait
plus la maîtrise. Je ne sais pas si Sun est encore prêt à s'engager dans
cette voie, voire même s'il le peut légalement compte tenu d'éventuelles
obligations qu'il aurait envers des tiers. C'est l'un des côtés obscurs
du projet qui m'a toujours turlupiné, Sun Legal n'étant pas connu pour
ses déclarations ouvertes envers la communauté. Un exemple :
l'utilisation de la bibliothèque GPC dans StarOffice et OOo a été
accordée par une négociation privée entre Sun et l'auteur de cette
bibliothèque, selon laquelle l'auteur a reçu un don (de biens ou de
matériel, personne ne le sait). On ne peut pas exclure que d'autres
accords de ce type existent et ne puissent être simplement transférés.
Personnellement, je pense qu'une fondation OOo à la Apache, indépendante
de toute promotion / développement ODF, serait une bonne chose pour
l'ensemble du projet qu'est OOo aujourd'hui, mais pour que ça marche, il
faudrait que la fondation ait toute la PI, et qu'elle demeure évidemment
libre de toute tentative de prise de contrôle financier. Nous sommes
toujours, que l'on le veuille ou non, accrochés au tablier de notre mère
Sun. Pour moi, la politique d'appropriation de Sun par le JCA et
l'utilisation de la LGPL comme licence n'ont pas facilité l'acceptation
par une communauté de développeurs plus large et capable d'y
contribuer.
Bon, j'ai dit plus que je ne voulais, je préfère m'exprimer en direct en
anglais avec Louis, ou par le biais d'une liste anglaise. Ne vous
inquiétez pas, ce sera du même ton ;-)
Alex
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
