Bonjour Tony,

Tony GALMICHE wrote:
Bonjour Sophie,

Sophie Gautier a écrit :

Bonjour,

Comme promis, j'ai envoyé le document créé par Tony portant sur l'amélioration des diagrammes au projet concerné après l'avoir traduit et mis sur cette issue :
http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=61147

Merci beaucoup pour ta traduction.

As-tu retrouvé des issues pour les parties ou il n'y en avait pas?

Depuis, Ingrid a avancé et nous a retransmis tout un ensemble d'issues qui étaient actuellement en développement mais qui n'avaient pas de specs. Je vais forwarder le mail ici car je n'ai pas eu le temps de croiser avec ton document et je ne comprends pas tout (je manque de spécialité dans les diagrammes :)

Car à mon avis, il y a des issues qui existent déjà, mais que je n'ai pas trouvé.

J'en ai ajouté quelques unes mais peu.


Je forward donc leur réponse ici.

Pour ceux qui ne lisent pas l'anglais :
Ils ont trouvé le document très intéressant notamment le fait qu'il y ait des images et le numéro d'issue quand dispo. Ils nous proposent que ce document serve de base au remplacement de cette page :
http://graphics.openoffice.org/chart/featurewishes.html

Super :-)

Qui va se charger de faire ce remplacement ?

En ligne c'est Ingrid, mais il faut que nous complétions le document et que j'en fasse la traduction.

[Dans ma réponse, je me suis engagée à croiser la liste et le document pour le compléter de ce qui manquerait]

Dit moi ce qu'il manque et je me chargerai de compléter le document avec des copies d'écrans s'il le faut.

Je vais le faire lundi dans le train, comme ça on pourra en discuter à SL

La seconde partie du mail d'Ingrid parle de l'implémentation du module (j'avais posé la question de savoir où il en était et si des parties pourraient être implémantées avant la 3.0) Il s'avère que le module est complètement redéveloppé pour que les nouvelles fonctionnalités puissent être implémantées, cela rend également sont intégration difficile pour le moment. Mais Ingrid propose de nous fournir une build en vue de l'évaluer et de la tester. Je pense que c'est un retour très positifs et que nous pourrions monter une petite équipe de test dédiée lorsque les builds seront dispos.
Qu'en pensez-vous ?

Je suis dans les starting blocks :-)

Super et merci

J'ai également envoyé la référence au document sur la liste [EMAIL PROTECTED] pour avoir un avis plus général sur sa pertinence et son mode de rédaction, mais je n'ai pas de retour pour le moment.

Et plus j'attends, plus je sens le poids du temps (Téléphone)... :-)

Nous avons reçu une réponse positive (Eike Rathke a trouvé que c'était une bonne consolidation des besoins), mais amha, il faut aller plus loin. Lors du tri des RFEs, nous partons des issues pour aller vers la fonctionnalité, je pense qu'il faut faire exactement le contraire et que la façon dont tu as procédé pour les diagrammes en est un très bon exemple. Je pense que c'est également beaucoup plus motivant pour les participants.

Je vais maintenant passer un mail à la NLC pour les inviter à commenter également le document et ajouter les besoins propres à leurs utilisations qui peuvent être différentes des notres.

Pas de réponse par contre ici.

Tony, merci encore :)

Merci à toi également, car sans ton travail mon document n'aurait aucun intérêt.

D'où l'intéret d'une communauté ;)

A bientôt
Sophie

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à