Sophie Gautier <[EMAIL PROTECTED]> a écrit sur 23.08.2006 16:12:39 :

> Laurent Godard wrote:
> > Bonjour Luc
> > 
> >> Merci. Maintenant, reste à savoir s'il faut réagir face à la 
> >> suppression du chemin des dicos utilisateurs ou pas, et comment (une 
> >> issue ?) ?
> >> Peut-être que nous ne sommes pas nombreux à les utiliser...
> > 
> > je pense qu'il faut en discutter oui
> > peut etre sur [EMAIL PROTECTED] ?
> 
> Je pense qu'en discuter ici est mieux. Il s'agit d'un problème d'usage 
> et d'utilisateurs.
> Ces chemins ont été retirés parce qu'ils faisaient planter OOo de façon 
> aléatoire lorsque mal manipulés.
> Il a donc été décidé de ne laisser leur manipulation accessible que dans 

> les fichiers de configurations pour que ce ne soient que des personnes 
> averties qui y touchent.
> Il s'est avéré que ne laisser que trois chemins était vraiment trop 
> "protecteur" et l'utilisateur y perdait beaucoup en souplesse 
d'adaptation.
> 
> Si ce chemin vers les dictionnaires manque également (il ne faisait pas 
> partie de ceux dont nous avions discuté mais semble réimplémanté dans la 

> dernière pré 2.0.4) il faut alors que nous ayons un large retour des 
> utilisateurs, administrateurs, consultants, etc. pour mettre en balance 
> une éventuelle possibilité d'instabilité vs un usage grandement 
amélioré.
> Je pense que c'est sur cette liste que nous aurons le plus de retour, 
> tout en guettant les demandes sur la liste utilisateur.
> > 
> > as tu verifié qu'une issue n'etait pas ouverte ?
> 
> http://www.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=67100
> Mais je n'ai pas lu les specs en détail :
> http://specs.openoffice.org/appwide/options_settings/OOoPaths.odt
> mais je pense que le chemin vers les dictionnaires doit faire des users 
> path (ceux qui sont en lecture seule).
> 
> A bientôt
> Sophie
> 

Bonjour,

Sous WinXP, OOo 2.0.2 avec souhait d'installer prochainement une version 
2.0.4 qui nous redonne accès aux chemin d'accès....
Je suis avec le plus grand intérêt ce fil, qui démontre bien la nécessité 
d'avoir une / des solutions simples pour la gestion de tous les chemins 
d'accès aux différents fichiers de configuration et je ne me lasserai pas 
de le demander.
Pour mettre de l'eau au moulin :
Pourquoi ne pas distribuer un "pack" administrateur permettant de créer / 
modifier facilement les fichiers de configuration.  ? Ca aurait l'avantage 
de permettre une standardisation dans la façon de modifier es fichiers de 
configuration par les administrateurs bureautiques des grands comptes et 
ensuite, il n'y aurait plus qu'à distribuer ces fichiers adaptés !
En entreprise, ce qui me paraît indispensable de pouvoir règler et srtout 
de pouvoir conserver ces règlages lors des mise à niveau de OOo :
. les modèles de documents, il est indispensable de pouvoir sélectionner 
plusieurs dossiers, pour "coller" à l'organisation. (chez-nous, pour 
l'exemple, les localisations de base + deux, voir trois autre 
localisations sur des serveurs de fichiers réseau pour avoir l'ensemble 
des modèles car ceux-ci sont gérés par plusieurs entités 
organisationnelle.
. les autotextes, idem
. les galleries, idem
. les macros
. voir les add-on pour éviter à chacun de les installer personnellement

Si vous êtes comme moi qui administre plus de 600 utilisateurs, vous avez 
perdu le sens du pratique pour l'administrateur ou l'utilisateur final... 
c'est ce que j'appelle  le "pourquoifairesimplequandonpeutfairecompliqué", 
et il faut absulument que nous "informaticiens" retrouvions ce sens... on 
se fera moins critiquer !!!
Alors les gourou de la macro, pourquoi pas nous concocter un document du 
style DicOoo mais pour générer ces fichiers de configuration qui mal 
modifiés font encore plus de mal !
Qui fera, si pas de solution rapide, à ce type de problème donnera un 
mauvais point dans la case facilité d'administration du projet de 
migration !!!!!
Ma méthode actuellement, je garde un PC avec la v2.0.2, je sélectionne les 
paramètres qui vont bien, je passe des heures à contrôler et fabriquer des 
fichiers de distributions et je dois embêter mes utilisateurs en les 
priant de cliquer sur des raccourcis pour installer les modifications des 
paramètres par copie des fichiers modifiés.... ce n'est pas assez sérieux 
comme méthode pour passer à la phase "industriel" du déploiement !
Et encore un regret, pourquoi ne pas mettre en ligne, avec accès facile, 
ce qu'il faut modifier, dans quels fichiers, plutôt que de nous répondre 
"il faut modifier les fichiers de paramètres".... 
J'en demande peut-être beaucoup, mais ce sera peut-être un argument 
publicitaire de plus pour nous convaincre de passer à OOo et pas seulement 
nous rabâcher le coup des formats de fichiers !
Merci d'avance pour votre boulot. 

Avec mes meilleures salutations
_________________________________________________________________
Yves Crausaz


---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à