ça y'est ! L'ISO a rendu officiel ce mardi 4 septembre les résultats du vote sur le projet
de normalisation d'Office OpenXML (OOXML).
Pour mémoire, l'approbation du projet de normalisation passait par le strict respect des 2
critères :
-a) au moins 2/3 des membres participants devaient avoir voté positivement;
-b) pas plus d'1/4 de l'ensemble des pays (membres participants et membres observateurs)
devaient avoir voté négativement.
Or, avec de tels résultats, aucun des 2 critères n'était respecté :
-a) 17 votes en faveur (sur 32) (seulement 53.12% <= 66,66%)
-b) 18 votes contre sur 69 (26.08% > 25%))
Par conséquent, l'ISO a donc désapprouvé le projet actuel de normalisation
d'OOXML.
Mais, vous vous en doutez, ce vote négatif n'entraîne pas l'arrêt du projet de
normalisation d'OOXML. Mais assurément, des éléments vont devoir évoluer. Il faudra donc
rester vigilant...
De ce que j'ai compris, maintenant, voilà ce qui va se passer : les votes négatifs avec
commentaires entraînent la réunion d'une réunion de dépouillement du scrutin) organisée
par l'ISO. Cette réunion aura pour objectif de discuter des modifications
proposés dans
les commentaires et d'apporter éventuellement ces modifications au standard
candidat à la
normalisation. Chaque pays peut envoyer un ou plusieurs représentants à cette
réunion, les
pays ayant voté négativement avec commentaire ont même le devoir de le faire.
Si les pays
jugent ces modifications satisfaisantes ils peuvent alors changer leur vote
négatif en
vote positif. Cette réunion est prévue du 25 au 29 février 2008.
Reste à savoir comment va se faire la représentation française... Est-ce l'AFNOR qui sera
présente ou l'AFNOR délèguera-t-elle quelqu'un ?
Parmi les votants :
Les 18 pays qui ont voté contre : Brésil, Canada, Chine, Danemark, République Tchèque,
Equateur, France, Inde, Iran, Irlande, Japon, Corée du Sud, Nouvelle-Zélande, Norvège,
Philippines, Afrique du Sud, Thaïlande, Royaume-Uni.
Et se sont abstenus : Argentine, Australie, Belgique, Chili, Finlande, Israel, Italie,
Luxembourg, Malaysie, Maurice, Méxique, Pays-Bas, Pérou, Slovénie, Espagne, Trinidad et
Tobago, Viet-Nam, Zimbabwe.
Pour voir le communiqué de presse officiel de l'ISO (en anglais) :
http://www.iso.org/iso/newsandmedia/pressrelease.htm?refid=Ref1070
La position française (AFNOR) : http://www.afnor.org/prt_actu_cont.asp?Ref=7012
Et un article que très intéressant sur le consensus impossible (ODF vs OOXML)
http://www.itrmanager.com/68541-formats,bureautiques,consensus,impossible,1ere,partie,jean,marie,guarne.html
--
Christophe Villemer
Directeur des ressources informatiques
Agence universitaire de la Francophonie
BP 400 - Succ. Côte-des-Neiges
Montréal (Québec), Canada H3S 2S7
tél: 1 (514) 343 6630 / fax: 1 (514) 343 2107
http://www.auf.org et https://wiki.auf.org
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
