Michel Brissaud a écrit :
Je ne suis peut-être pas sur le bon forum, mais ne parlant pas
l'anglais, je ne comprends rien aux "issues", rapport de bog et autres...
Mon message précédent est resté sans écho (il touchait un problème de
chemin d'image dans le code source)...
Pour ceux que ça intéresse, je signale un autre problème :
en html, quand on insère une image, la taille n'est pas toujours
prise correctement en pixels (il faut alors retoucher le code source).
En particulier cela se produit si cette image a été auparavant
modifiée par Gimp ; pour les pages html, c'est pourtant commode
d'avoir tout de suite la bonne taille en pixels. Cela se produisait
déjà avec la OO115 et avec la OO20, encore avec la OO230.
Dommage car OO (que j'utilise quotidiennement au auquel je ne manque
pas de faire de la pub) était un bon outil pour faire des pages html
simples, avec un code plutôt propre.
La OO230 marche moins bien que la OO115 ! Comment faire pour
l'améliorer ?
Je me permets de faire écho à vos propos.
Je viens de ramer à faire http://www.e-forma-pro.fr/Annick/index.html
somme toute très simple puisqu'il fait appel à un tableau du texte des
hyperliens et des images.
Classique, le détourage avec Gimp et la mise en forme avec OOo.
Seulement voilà, mon petit commentaire "Réalisé avec OOo ..." est un peu
faux car j'ai nettoyé le code avec Weaverslave pour les hyperliens.
Un réglage d'arrière-plan (body background) fuyant, des styles (alink,
vlink) qui ne s'enregistrent pas et voilà une séance de travail bien
pénible.
Qui aime bien châtie bien ...
Patrick
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
