Jean-Francois Nifenecker wrote:
> sophie a écrit :
>> Re,
> 
> Are,

:)
> 
>> Désolée, une erreur de copie/coller du second lien
>> sophie wrote:
>>> Bonjour,
>>>
>>> Dans le cadre des travaux de certification OpenOffice.org que le projet
>>> souhaite mettre en place, nous sommes à la recherche d'une personne qui
>>> puisse écrire les critères de la certification en anglais[1].
>>>
>>> Un premier jet a déjà été réalisé il y a pas mal de temps et nécessite
>>> d'être réécrit/réactualisé et est actuellement sur une issue. 
> 
> Pas pu la trouver :-(

j'ai eu du mal moi aussi, mais ça y est
http://qa.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=56980
> 
>>> Ce premier
>>> jet a été écrit en se basant sur le découpage qui est fait par E/ICDL
>>> [2] et qui pour l'Afrique du Sud a déjà une certification OpenOffice.org.
> 
> Des catégories/groupes de catégories et des niveaux ?

pour le moment, ce sont des certifications ciblées formateurs, mais qui
peuvent aussi être pour les utilisateurs.
> 
>>> Mais les sources d'inspiration peuvent être autres. Solveigh a
>>> d'ailleurs fait une très bonne analyse à ce sujet [3].
> 
> Effectivement. Je partage pleinement le pt de vue qu'une certification serait
> de nature à améliorer la visibilité de la suite OOo.

Et il y a déjà plusieurs organismes qui souhaitent mettre en oeuvre
cette certification, il devient donc urgent pour nous de ne pas rater le
coche.
> 
>>> Cette personne sera financée par le Community Council pour la durée de
>>> ses travaux, mais cela peut faire aussi l'objet d'une participation
>>> d'une entreprise.
>>> Les discussions se feront sur la liste dédiée à la certification (en
>>> anglais) [EMAIL PROTECTED]
>>>
>>> N'hésitez pas à poser vos questions ici.
> 
> Voili.
> 
> PS : je ne pose pas ma candidature. Juste mon p'tit grain de sel ;)

oui, et merci, il m'a aidé a retrouver l'issue ;)

A bientôt
Sophie

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Répondre à