Le 20 janvier 2009 02:23, Bernard Couture <[email protected]> a écrit : > Robert Cabane <rcabane <at> gmail.com> writes: > >> La raison de cette disposition "inversée" est que le tri des dates >> (comme suite de caractères) d'après leur écriture est toujours juste, >> alors que si on trie des dates formatées en JJ/MM/AAA ça donne un >> résultat stupide. Pour les noms de fichier c'est une pratique >> intelligente, il est bien meilleur de nommer Rapport_2009-01-17.odt >> que Rapport_17-01-2009.odt (quand on trie les fichiers ils se mettent >> en bon ordre). >> > > Bonjours Robert, > selon votre raisonnement on doit donc adapter l'homme à la machine > et non l'inverse.Le format date couramment écrit par un citoyen est > bien JJ/MM/AA.J'aurais aussi deux questions.Pourquoi alors le > format Français est bel et bien JJ/MM/AA dans calc? > Deuxièmement, devrait-on les forcer à écrire AA/MM/JJ > comme les Québécois puisque le tri de fichiers sur ordinateur > est plus conséquent?
On ne force personne ! Ce n'est même pas une histoire de machine c'est une histoire de cohérence et d'algorithme. Si on trie les chaines de caractères JJ/MM/AAAA comme dans le dictionnaire (de gauche à droite), ça range les années en désordre total. Si on trie en inversé (de droite à gauche) ça ne va pas non plus parce que ça range les années en : 2000,2010,2001,2011,2002,2012,2003,2013 etc. Bref, le format français traditionnel est commun mais simplement inefficace. -- Robert Cabane --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
