Le 29.08.2009 18:36, eric.bachard a écrit : > > Bonjour, > > Francois Gatto a écrit : >> Bonjour, >> En effet Jean-Baptiste, j'apprécie ce genre de report. > > Moi aussi, je n'ai rien contre. Mais simplement, pas sur cette liste. > >> Merci >> ET j'aimerai que cela se poursuive. > > Oui, mais alors, je suggère plutôt une liste marketing ? > > Parce que c'est pas du développement : les dévs ont déjà l'information .. > > > Cordialement, > Eric Bachard > > Bonsoir,
Là franchement Éric, je trouve ta position réductrice : la liste dev-fr concerne tous les aspects du développement de OOo pas seulement le codage. Ici il s'agit d'apporter une information en français à tous ceux qui s'intéressent au développement de OOo, pas aux développeurs au sens strict qui, effectivement, lisent l'anglais et devraient déjà être au courant car ils sont branchés sur les canaux d'information que j'ai relayés ici. Une information sur les nouveautés apportées par la prochaine version est une information sur le développement de OOo et, à ce titre, a toute sa place sur la liste dev-fr. Par ailleurs je me refuse à entrer dans des discussions byzantines sur ce qui est développement et ce qui n'en est pas. Pour moi tout ce qui contribue à l'exécutable qui nous produisons est du développement : spécifications, codage, traduction, tests et QA, etc. Le codage est indispensable, central, nécessaire, sans lui il n'y a rien évidemment, tout ce que tu veux, mais pas suffisant. Et on peut tuer le code produit par tout le dévouement des codeurs si une mauvaise traduction ou une QA défaillante le rend inutilisable. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents.
