Bonjour,
*1*
Je changerai volontier la spec pour le comportement suivant:
* Ajout d'un espace insécable lors de la saisie du caractere (voir
spec actuelle)
Cela me paraît indispensable.
Un paragraphe peut bien sûr se terminer par un point d’exclamation ou un
point d’interrogation, mais aussi par deux points ou un point-virgule,
particulièrement lorsque qu’on fait une énumération.
« Voici les choix qui nous restent:
— texte option 1;
— texte option 2;
— texte option 3;
— texte option 4;
— texte option 5;
— texte option 6. »
Bref, attendre la frappe d’un espace après la ponctuation double ne me
paraît pas judicieuse.
*2*
Nous avons oublié de mentionner un point lors de la précédente
discussion. Il y a une exception.
Pas d’espace insécable pour séparer plusieurs ponctuations doubles
consécutives, notamment ? et !
Par exemple, on écrit :
« Non[nbsp]!!? »
et pas
« Non[nbsp]![nbsp]![nbsp]? »
Je ne vois guère quand une succession de signes « : » et « ; » peut
servir, mais il est peut-être prudent aussi de ne pas placer
Je n’ai pas trouvé de source qui permettrait de cautionner ce point,
mais l’extension «Espaces insécables» suit cette règle, ainsi que Word
de la suite de Microsoft.
*3*
Une petite remarque sur l’UI. Je présume que ce nouvel onglet «localized
options» est susceptible d’accueillir de nombreuses options à l’avenir.
Afin d’y retrouver aisément ses petits, je propose que chaque libellé
soit précédé soit précédé du tag de la localisation concernée, [fr] par
exemple. Ça évitera devoir lire tous les libellés pour trouver l’option.
Cordialement,
--
Olivier R.
== Adresse mail réservée aux listes de discussion. ==
== Les messages venant d’ailleurs sont _automatiquement_ effacés. ==
** E-mail dedicated to mailing-lists. **
** Messages from anywhere else are _automatically_ erased. **
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
