Le 10.04.2010 19:16, Charles-H. Schulz a écrit : > > Jean-Baptiste, > > > Le 10 avr. 2010 à 19:02, Jean-Francois Nifenecker a écrit : > > >> Bonjour, >> >> Jean-Baptiste Faure a écrit : >> >>> L'objet de ce message est de vous tenir au courant des remous qui agitent >>> actuellement la Communauté face à l'attitude d'Oracle dans la préparation >>> de la version 3.2.1. >>> Ceux qui testent la version de développement OOO320m14 qui préfigure la >>> prochaine version 3.2.1 ont remarqué les changements de splash-screen et du >>> Centre de démarrage. Pour les autres je joins une copie d'écran du Centre >>> de démarrage dans OOO320m14 et DEV300m76. >>> >> oui... :,( >> >> >>> Ces changements posent plusieurs problèmes : >>> Sur la méthode : >>> - le splash-screen tel qu'il est actuellement dans la 3.2 a été choisi par >>> un vote de la Communauté faisant suite à un appel à propositions. >>> - la version 3.2.1 est une version mineure dédiée uniquement à la >>> correction de bugs et la nécessité de changer l'identité visuelle du >>> logiciel n'est pas un dysfonctionnement dont la correction est urgente. >>> - la façon de procéder à ces changements est une transgression des règles >>> d'Assurance Qualité appliquées jusque là qui suggère que les arguments >>> opposés aux développeurs ou aux utilisateurs pour refuser certains >>> changements demandés sont arbitraires. >>> Sur le fond : >>> - l'utilisation des icônes ODF pour les fonctions "créer un nouveau >>> document" alors que le document en question n'est pas obligatoirement au >>> format ODF par défaut >>> - la modification de l'ordre de balayage des icônes avec la touche TAB peut >>> poser un problème d'accessibilité >>> - les fonctions "ouvrir un document" et "modèles..." ont la même icône >>> - les raccourcis clavier du Centre de démarrage sont complètement >>> différents de ceux de l'application (Fichier > Nouveau) >>> - le choix des couleurs donne un ensemble qui peut paraitre terne et sans >>> relief et donc donner une impression de travail bâclé, non professionnel >>> - les quatre icônes du bas sont grises et n'accrochent pas le regard >>> Tout cela me laisse le sentiment fort désagréable que Oracle considère que >>> la Communauté n'est là que pour bosser et approuver mais pas pour >>> co-décider. >>> >> [...] >> >>> Bref, que pensez-vous de tout ça ? >>> >> Qu'Oracle n'a aucune culture du Libre. L'acquisition de Sun est uniquement >> opportuniste pour étoffer leur portefeuille d'OS, de virtualisation et... de >> bases de données (leur coeur de métier, komondi). >> >> Pour rester sur des principes généraux, je pense que : >> >> -- version mineure : pas de changements dans la conception graphique de >> l'interface. Point. >> >> -- version majeure (x.1, x.2, etc.) : changements possibles sous les >> réserves que tu énonces et que je partage complètement. >> >> >>> Pour moi c'est incompatible avec l'esprit du Logiciel Libre >>> et, franchement, ce n'est pas la façon dont j'ai envie de participer à >>> ce projet. Je me pose donc, comme d'autres, la question de l'opportunité >>> d'une réaction vigoureuse telle que la menace de refuser de valider nos >>> versions localisées. N'oublions pas qu'en France par exemple >>> OpenOffice.org a environ 19% de parts de marché et que ce n'est certes >>> pas grâce aux efforts de marketing de Sun/Oracle qu'on le doit mais bien >>> à la Communauté et aux entreprises du logiciel libre. >>> >> +1000 >> >> > > Je crois qu'il ne faut pas tout confondre. Ce qui s'est passé avec le logo > n'est pas acceptable du point de vue du fonctionnement de notre communauté, > mais au risque de jouer sur les mots, ce n'est pas Oracle qui l'a imposé. Il > s'agit de l'équipe de Hambourg, encore labelisée Sun, qui l'a proposé et > soumis, avec force il est vrai, au Conseil de la Communauté qui l'a accepté > moyennant de nombreuses discussions et d'ailleurs, il apparaît que tout > n'avait pas été discuté, d'ailleurs. Mais si je peux apporter mon témoignage, > c'est que ce n'est pas Larry Ellison qui est impliqué, mais bien les mêmes > gens que nous connaissons et avec qui nous travaillons (Sun). Tu me répondras > que tu ne sais pas ce qui est pire, entre répéter les mêmes choses aux mêmes > personnes et devoir gérer une multinationale . En tout cas, je pensais utile > pour la compréhension des événements par tout le monde de faire ce point. Le > conseil fera à ce propos une déclaration et annoncera des mesures dans les > semaines qui viennent. >
Bonsoir Charles, Merci de ces précisions, je n'ose même pas espérer que Larry Ellison s'intéresse à OpenOffice.org. ;-) Cependant l'absence de réponse aux questions sur la liste release (aucun message pendant près d'une semaine) me suggère fortement que des instructions de silence ont été données et si Hambourg fait du zèle pour verrouiller la communication c'est encore plus inquiétant pour la Communauté et l'avenir du projet. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [email protected] For additional commands, e-mail: [email protected]
