Ok. Will do! Am Mittwoch, den 21.07.2021, 11:58 +0200 schrieb Francois Papon: > Hi, > > I think it's better if you can push a PR via github. > > regards, > > François > fpa...@apache.org > > Le 21/07/2021 à 11:01, Zowalla, Richard a écrit : > > Hi François, > > > > thanks for the update. > > > > Shall I migrate my SVN patch files towards GitHub Pull Requests or > > is > > the plan to apply them directly? > > > > Gruss > > Richard > > > > > > Am Mittwoch, den 21.07.2021, 10:58 +0200 schrieb Francois Papon: > > > Hi all, > > > > > > This 3 repo has moved successfuly to gitbox: > > > > > > https://github.com/apache/geronimo-xbean > > > https://github.com/apache/geronimo-javamail > > > https://github.com/apache/geronimo-txmanager > > > > > > We can now merge the pending PRs. > > > > > > regards, > > > > > > François > > > fpa...@apache.org > > > > > > Le 08/06/2021 à 14:15, Richard Zowalla a écrit : > > > > Thx for the ticket id ! > > > > > > > > Am Dienstag, den 08.06.2021, 14:07 +0200 schrieb Francois > > > > Papon: > > > > > Hi, > > > > > > > > > > Migration is still pending, waiting for infra: > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/INFRA-21908 > > > > > <https://issues.apache.org/jira/browse/INFRA-21908> > > > > > > > > > > regards, > > > > > > > > > > François > > > > > fpa...@apache.org > > > > > > > > > > Le 08/06/2021 à 13:56, Richard Zowalla a écrit : > > > > > > Hi François, > > > > > > > > > > > > any updates from INFRA on this? Couldnt find the ticket id > > > > > > anymore, > > > > > > sry. > > > > > > > > > > > > Gruss > > > > > > Richard > > > > > > > > > > > > Am Mittwoch, den 19.05.2021, 09:38 +0200 schrieb Francois > > > > > > Papon: > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > > > > > Yes, we plan to do this just after the migration to git > > > > > > > ;) > > > > > > > > > > > > > > regards, > > > > > > > > > > > > > > François > > > > > > > fpa...@apache.org > > > > > > > > > > > > > > Le 19/05/2021 à 09:09, Zowalla, Richard a écrit : > > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > > > > > > > thanks for your response! I think, that [1] might also > > > > > > > > affect > > > > > > > > the > > > > > > > > hard- > > > > > > > > coded TLS1.0 in GERONIMO-6792 [2], so the pending patch > > > > > > > > would > > > > > > > > be > > > > > > > > very > > > > > > > > appreciated. > > > > > > > > > > > > > > > > Maybe after the migration to git? ;) > > > > > > > > > > > > > > > > Gruss > > > > > > > > Richard > > > > > > > > > > > > > > > > [1] https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8202343 > > > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/GERONIMO-6792 > > > > > > > > > > > > > > > > Am Samstag, den 01.05.2021, 08:20 +0200 schrieb > > > > > > > > fpa...@apache.org: > > > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > > > > > > > > > I think I can take a look to the Jira and merge the > > > > > > > > > PRs. > > > > > > > > > > > > > > > > > > regards, > > > > > > > > > > > > > > > > > > François > > > > > > > > > fpa...@apache.org > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le 28/04/2021 à 11:09, Zowalla, Richard a écrit : > > > > > > > > > > Just to follow up on this thread: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Do we have any plans for moving forward with the > > > > > > > > > > mail- > > > > > > > > > > related > > > > > > > > > > patches? > > > > > > > > > > The hard-coded TLS config in mail is a bit "pain" > > > > > > > > > > ;) > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gruss > > > > > > > > > > Richard > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Am Dienstag, den 23.03.2021, 08:50 +0100 schrieb > > > > > > > > > > Romain > > > > > > > > > > Manni- > > > > > > > > > > Bucau: > > > > > > > > > > > Well it can use a singleton but from a factory > > > > > > > > > > > method. So > > > > > > > > > > > immediate > > > > > > > > > > > solution is to add a public static X > > > > > > > > > > > getInstance();. > > > > > > > > > > > But as mentionned it means, to keep the > > > > > > > > > > > pluggability > > > > > > > > > > > we > > > > > > > > > > > should > > > > > > > > > > > target > > > > > > > > > > > with such a spi, you will enforce all other impl > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > use > > > > > > > > > > > such > > > > > > > > > > > a > > > > > > > > > > > pattern (you cant' just switch with -D easily > > > > > > > > > > > since > > > > > > > > > > > adding is > > > > > > > > > > > easy > > > > > > > > > > > but dropping system props is almost impossible). > > > > > > > > > > > A noarg public constructor is trivial and more > > > > > > > > > > > natural > > > > > > > > > > > with > > > > > > > > > > > resources > > > > > > > > > > > IMHO - but once again tomee can does all the work > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > makes it > > > > > > > > > > > equivalent, just requires to duplicate/wrap the > > > > > > > > > > > impls > > > > > > > > > > > of > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > SPI > > > > > > > > > > > in > > > > > > > > > > > tomee codebase which sounds weird to me ("we have > > > > > > > > > > > an > > > > > > > > > > > impl > > > > > > > > > > > but > > > > > > > > > > > you > > > > > > > > > > > need to use another one"). > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On a more personal note I think this pattern is > > > > > > > > > > > no > > > > > > > > > > > more > > > > > > > > > > > relevant > > > > > > > > > > > and > > > > > > > > > > > has more pitfalls since you enforce a static > > > > > > > > > > > instance > > > > > > > > > > > as > > > > > > > > > > > soon > > > > > > > > > > > as > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > class is loaded whereas it is not needed > > > > > > > > > > > depending > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > lifecycle > > > > > > > > > > > of > > > > > > > > > > > your main - it is not much but still, I see it as > > > > > > > > > > > a > > > > > > > > > > > leak > > > > > > > > > > > in > > > > > > > > > > > terms > > > > > > > > > > > of > > > > > > > > > > > design (indeed this one is not important and not > > > > > > > > > > > a > > > > > > > > > > > blocker > > > > > > > > > > > but > > > > > > > > > > > all > > > > > > > > > > > implies to move to the noarg public constructor > > > > > > > > > > > on my > > > > > > > > > > > side). > > > > > > > > > > > Maybe a habit and personal choice so would be > > > > > > > > > > > great > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > have > > > > > > > > > > > another > > > > > > > > > > > opinion to move forward :). > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le mar. 23 mars 2021 à 08:38, Zowalla, Richard < > > > > > > > > > > > richard.zowa...@hs-heilbronn.de> a écrit : > > > > > > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I think, it is about the configuration > > > > > > > > > > > > flexibility > > > > > > > > > > > > in > > > > > > > > > > > > tomee's > > > > > > > > > > > > <resource> definitions, which wouldn't allow > > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > > use of > > > > > > > > > > > > a > > > > > > > > > > > > singleton > > > > > > > > > > > > instance. Hence, the consuming project would > > > > > > > > > > > > need > > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > > implement > > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > > interface to make it possible. But I am not > > > > > > > > > > > > that > > > > > > > > > > > > deep > > > > > > > > > > > > as > > > > > > > > > > > > Romain > > > > > > > > > > > > in > > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > > TomEE codebase, so it is still a guess from my > > > > > > > > > > > > side. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gruss > > > > > > > > > > > > Richard > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Am Montag, den 22.03.2021, 23:14 +0100 schrieb > > > > > > > > > > > > Florent > > > > > > > > > > > > Guillaume: > > > > > > > > > > > > > Hi, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I can drop the private constructor if you > > > > > > > > > > > > > want. > > > > > > > > > > > > > I'm surprised it's needed though, as the > > > > > > > > > > > > > default > > > > > > > > > > > > > instance > > > > > > > > > > > > > is > > > > > > > > > > > > already > > > > > > > > > > > > > used by the code if no value is provided for > > > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > > > timeProvider > > > > > > > > > > > > > parameter of TransactionImpl. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Florent > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Mon, Mar 22, 2021 at 5:49 PM Romain Manni- > > > > > > > > > > > > > Bucau < > > > > > > > > > > > > > rmannibu...@gmail.com> wrote: > > > > > > > > > > > > > > Hi Richard, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I still think SystemCurrentTime should have > > > > > > > > > > > > > > a > > > > > > > > > > > > > > public > > > > > > > > > > > > > > noarg > > > > > > > > > > > > > > constructor (or just drop the private one) > > > > > > > > > > > > > > since it > > > > > > > > > > > > > > will > > > > > > > > > > > > > > enable > > > > > > > > > > > > > > tomee to fully configure dynamically the tx > > > > > > > > > > > > > > mgr > > > > > > > > > > > > > > with > > > > > > > > > > > > > > this > > > > > > > > > > > > > > new > > > > > > > > > > > > > > feature but otherwise +1 to apply them all. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Romain Manni-Bucau > > > > > > > > > > > > > > @rmannibucau | Blog | Old Blog | Github | > > > > > > > > > > > > > > LinkedIn > > > > > > > > > > > > > > Book > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Le lun. 22 mars 2021 à 17:03, Zowalla, > > > > > > > > > > > > > > Richard > > > > > > > > > > > > > > < > > > > > > > > > > > > > > richard.zowa...@hs-heilbronn.de> a écrit : > > > > > > > > > > > > > > > Hi all, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wanted to raise attention on this again. > > > > > > > > > > > > > > > 6792 > > > > > > > > > > > > > > > would > > > > > > > > > > > > > > > be > > > > > > > > > > > > > > > very > > > > > > > > > > > > nice > > > > > > > > > > > > > > > as we > > > > > > > > > > > > > > > should allow TLS/SSL protocol versions > > > > > > > > > > > > > > > for a > > > > > > > > > > > > > > > given > > > > > > > > > > > > > > > mail > > > > > > > > > > > > server > > > > > > > > > > > > > > > instead > > > > > > > > > > > > > > > of falling back to some hard-coded > > > > > > > > > > > > > > > default. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Gruss > > > > > > > > > > > > > > > Richard > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Am Mittwoch, den 24.02.2021, 09:33 +0100 > > > > > > > > > > > > > > > schrieb > > > > > > > > > > > > > > > Romain > > > > > > > > > > > > Manni- > > > > > > > > > > > > > > > Bucau: > > > > > > > > > > > > > > > > Hi all, > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > AFAIK we have a few pending patches to > > > > > > > > > > > > > > > > apply/issue > > > > > > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > > close: > > > > > > > > > > > > > > > > - [mail] > > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/GERONIMO-6792 > > > > > > > > > > > > : > > > > > > > > > > > > > > > update > > > > > > > > > > > > > > > > some defaults and config capacity > > > > > > > > > > > > > > > > - [mail] > > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/GERONIMO-6801 > > > > > > > > > > > > > > > and > > > > > > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/GERONIMO-6800 > > > > > > > > > > > > (setText) > > > > > > > > > > > > > > > > - [transaction-manager] > > > > > > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/GERONIMO-6805 > > > > > > > > > > > > > > > > : > > > > > > > > > > > > > > > > enable > > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > > > > > change > > > > > > > > > > > > > > > > the time evaluator impl > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If someone else can have a review it > > > > > > > > > > > > > > > > would > > > > > > > > > > > > > > > > be > > > > > > > > > > > > > > > > great > > > > > > > > > > > > > > > > (feel > > > > > > > > > > > > free > > > > > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > > > > > > apply the patch or I can do it after). > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > note: some of the patches are waiting > > > > > > > > > > > > > > > > for > > > > > > > > > > > > > > > > some > > > > > > > > > > > > > > > > feedback > > > > > > > > > > > > > > > > - > > > > > > > > > > > > in > > > > > > > > > > > > > > > > particular txmgr one, wonder about > > > > > > > > > > > > > > > > tomee > > > > > > > > > > > > > > > > <resource> > > > > > > > > > > > > > > > > usage > > > > > > > > > > > > which > > > > > > > > > > > > > > > can > > > > > > > > > > > > > > > > need to remove the private constructor > > > > > > > > > > > > > > > > of > > > > > > > > > > > > > > > > the > > > > > > > > > > > > > > > > default > > > > > > > > > > > > > > > > impl > > > > > > > > > > > > to > > > > > > > > > > > > > > > enable > > > > > > > > > > > > > > > > to configure the impl completely. > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Thanks, > > > > > > > > > > > > > > > > Romain Manni-Bucau > > > > > > > > > > > > > > > > @rmannibucau | Blog | Old Blog | > > > > > > > > > > > > > > > > Github | > > > > > > > > > > > > > > > > LinkedIn > > > > > > > > > > > > > > > > Book -- Richard Zowalla, M.Sc. Research Associate, PhD Student | Medical Informatics
Hochschule Heilbronn – University of Applied Sciences Max-Planck-Str. 39 D-74081 Heilbronn phone: +49 7131 504 6791 (zur Zeit nicht via Telefon erreichbar) mail: richard.zowa...@hs-heilbronn.de web: https://www.mi.hs-heilbronn.de/
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
