Provato in OOo2.0.1 Linux e non da errori
Bene, allora vorrà dire che mi farò un aggiornamento così non ho
problemi di sorta.
Tuttavia si tratta di un vecchio problema che di tanto in tanto riaffiora.
Devo recitare il mea culpa perchè conosco il problema da anni e non l'ho mai
segnalato.
Se ti capita di averne il tempo e la voglia ti consiglio di sottomettere la IZ
al progetto udk e assegnarla ad ab (Andreas Bregas) che dovrebbe essere lo
sviluppatore responsabile.
Ok, cercherò di capirci qualcosa nei prossimi giorni...
La domanda è: qual è l'interpretazione corretta del "with", quella della
versione 1.1 che mi permette di utilizzare anche il comando msgbox per
visualizzare il contenuto della variabile, oppure quella della 2.0 che
mi consente cambiare o assegnare ad un'altra variabile il contenuto di
"sTesto"?
Qui si entra in un ambito filosofico.... :-)
Allora passo perchè la filosofia non è il mio campo... :-)
Cioè occorrerebbe sapere a quali specifche si rifà o almeno si ispira il
nostro StarBasic.
Tra gli obbiettivi dichiarati StarBasic (almeno a livello di marketing) c'è
quello di essere sintatticamente compatibile con VBA per cui, la mia opinione
è che, se un codice (che non contiene chiamate API) gira in VBA dovrebbe
girare pure in StarBasic
Per questo motivo propenderei per l'interpretazione della 1.1 (e anche della
2.0.1 a quanto pare)
Per questa volta non erano troppo filosofici, li ho capiti anch'io! ;-)
E se gli obiettivi sono quelli concordo con la tua interpretazione!
Grazie per la rapidissima e precisa risposta!
Ciao!
Emanuele.
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
