Si je propose JQ Mobile ce n'est pas pour avoir des trucs qui bougent —je n'aime pas non plus les anims (désactivables) entre les pages— mais parce que ça permet d'avoir une interface responsive sans trop d'efforts et qui a été testée sur un maximum d'appareils.
Codée à la main ou à l'aide d'un framework, tant qu'on a un truc responsive, moi je suis content. L'utilisation de l'interface d'admin sur un smartphone même si elle n'est pas impossible est assez pénible. ;-) Le 30 oct. 2012 à 13:07, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit : > moi je me méfie des zigouigouis qui bougent pour une interface d'admin. > > C'est pas parce qu'il y a des zigouigouis qui bougent que l'ergo sera > correcte. > Une bonne ergo Web 1 avec les bonnes infos quand on en a besoin, c'est > aussi bien. Et c'est facile à rendre responsive. > > -- > Julien le vieux con > > 2012/10/30 Patrick Olivier <[email protected]>: >> Bonjour, >> >> Je vois dans ce ticket http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1313 qu'un système >> de gabarits serait en cours pour l'interface d'administration. >> >> Je me demandais si ça ne serait pas avantageux de le baser sur jquery mobile >> (au lieu de par exemple jquery UI), ainsi on aurait un design responsive >> pour l'admin. >> >> Les avantages de JQM : >> >> — fonctionne très bien sur un navigateur de bureau >> — a été testé sur une foule de d'appareils et d'OS >> — utilise aria pour l'accessibilité >> — gabarit html5 très simple >> >> Site officiel : >> >> http://jquerymobile.com/ >> >> Doc (en jq mobile) : >> >> http://jquerymobile.com/demos/1.2.0/ >> >> Vous en pensez quoi? ;-) >> >> >> Patrick / Patidou >> >> >> >> _______________________________________________ >> Dev mailing list >> [email protected] >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > _______________________________________________ > Dev mailing list > [email protected] > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
