Autant pour moi, je pensais ne répondre qu'à Bruno. Et oui Nicolas, ce mail était destiné à l'équipe et non pour cette mailing, désolé pour le dérangement.
Le 6 novembre 2012 15:35, Nicolas <[email protected]> a écrit : > Je n'ai qu'un regard un peu extérieur. Je suis abonné à cette liste de > diffusion mais je n'ai contribué à dotclear que par des plugins et le > package debian (que je dois mettre à jour d'ailleurs). > J'aimerai contribuer au core mais je ne sais pas trop par où commencer, ni > trop de quelle manière. > En revanche, je n'ai pas l'impression que les discussions soient si > longues que ça. Peut-être que le mail n'est pas le bon vecteur. Pourquoi ne > pas discuter le bout de gras sur le forum. > > Nicolas > > p.s: Bruno, j'ai pour ma part 3 trucs haut comme 3 pommes ! Difficile d'en > repousser 3 avec seulement 2 mains ! > > > Le 6 novembre 2012 15:05, Thomas Bouron <[email protected]> a écrit : > > Le 6 novembre 2012 14:03, Dsls <[email protected]> a écrit : >> >>> Bonjour Thomas, >>> >>> Je te souhaite une bonne continuation dans tes prochains projets. Je >>> respecte ton choix, et tiens à te remercier pour tes contributions et >>> le temps que tu as passé sur le projet. >>> >> >> De rien. J'aime dotclear et je suis ravis d'avoir pu y contribuer. >> >> >>> Je ne partage pas en revanche ton constat sur la "réunionite". Je >>> conçois qu'il manque des décisions fermes sur la vision du projet >>> (souvent par manque de mesure d'impact sur les choix), mais les >>> discussions sont surtout là pour cadrer ce qu'on cherche à faire. >>> >> >> Je ne conteste pas les discussions, elles sont importantes. En revanche, >> je pense qu'il y en a beaucoup trop et que cela est néfaste pour Dotclear. >> La plupart du temps, l'équipe veut faire en sorte que tout le monde soit >> content. C'est louable mais à force de vouloir faire plaisir à tout le >> monde, on se retrouve dans une situation complètement bloquée car lorsqu'il >> faut passer au coté technique, ce n'est pas faisable avec le cahier des >> charges défini. Je pense que le gros point noir se situe ici. >> >> Le réel syndrome de dotclear est son manque de devs pour faire avancer >>> la machine. Franck essaye tant bien que mal de maintenir le cathéter >>> et a abattu un boulot monstrueux de déblayage/corrections ces derniers >>> jours, JC a fait quelques contributions cet été, j'ai tenté de >>> remettre à plat certaines bases avec la branche sexy, mais pas grand >>> monde n'a hélas de temps à consacrer à se mettre sur les différents >>> chantiers en cours. Moi le premier, à force de prendre à ma charge au >>> bureau le boulot que les autres sont censés faire, je ne peux plus >>> rien faire sur dc en journée, et le soir j'ai 2 trucs hauts comme 3 >>> pommes collés à mes pattes qui me bouffent tout mon temps... et ce >>> n'est pas faute de beaux sujets à aborder, j'en ai encore plein les >>> poches, mais déjà qu'on n'arrive pas à régler les sujets évoqués... >>> >> >> Certes, il manque beaucoup de devs pour avancer la machine. Mais c'est >> lié à ce que je disais plus haut. Lorsqu'un dev rejoint l'équipe, il est >> tout fou, propose plein de trucs (bien ou non) et la plus part du temps, >> l'équipe le dissuade d'implémenter ce qu'il voudrait (cf mon premier >> point). Même lorsqu'il décide de le faire quand même, cela ne correspond >> pas aux attentes de l'équipe / cahier des charges et on repart pour une >> tournée de mails. Il y a plein d'exemple: Twig, la branche formfilter, la >> recherche étendue, le gestionnaire de tâche, le WYSIWYG... Tous ces sujets >> datent de plus d'un an et sont toujours au point mort. >> J'ai vu effectivement que Franck avait fait pas mal de ménage mais si tu >> regardes bien, il y a quand même énormément de tickets qui ont été purement >> et simplement fermés ou mis dans une autre catégorie "pour plus tard". >> Bref, je pense que c'est un cercle vicieux et les pauvres devs se >> découragent très vite en voyant ça. Enfin, c'est ce qu'il s'est passé avec >> moi. >> >> Bon après, ce n'est, encore une fois, que mon point de vue et >> je conçois très bien que les autres de l'équipe puissent le voir >> différemment. J'espère sincèrement que Dotclear arrivera à trouver un >> "nouveau souffle". Je me suis grandement amusé à faire tous ces plugins et >> à avoir contribuer pour le core / DA mais je me suis maintenant tourné vers >> autre chose. >> >> Et je ne doute pas qu'il te reste plein d'idées dans ton chapeau, elles >> ont été, à chaque fois, toutes bonnes jusqu'à présent. Tu es vraiment un >> grand atout pour ce projet et je comprends que ton manque de disponibilité >> soit un problème. >> >> Au plaisir de te recroiser sur d'autres projets... >>> >> >> Merci, de même. Et bonne chance pour la suite! Je continue quand même à >> surveiller ce qu'il se passe du coté de DC. >> >> >>> >>> A+, >>> Bruno >>> >>> Le 6 novembre 2012 12:38, Thomas Bouron <[email protected]> a écrit : >>> > Hello. >>> > >>> > Vous avez du le remarquer, je suis très distant ces derniers temps par >>> > rapport à Dotclear. Je suis resté abonné à cette liste pour voir la >>> > tournure que le projet allait prendre et j'ai eu l'impression que cela >>> > recommence à bouger. Malheureusement, il est temps pour moi de vous >>> dire au >>> > revoir. J'ai beaucoup apprécié le temps passé avec vous mais les >>> derniers >>> > "changements stratégiques" ne me correspondent plus. >>> > >>> > Ne le prenez pas mal, mais je pense que Dotclear est atteint d'un >>> > sévère syndrome de la réunionite. Les choses n'avancent pas assez >>> vite. On >>> > discute, on discute et on discute encore de cas (très souvent >>> extrêmement >>> > isolé) qu'il faut prendre en compte ou pas. Le nombre de mails à >>> propos de >>> > ces débats peut en témoigner. Le problème c'est qu'à force de discuter >>> sur >>> > ce qu'il faut faire, ce qu'il faudrait faire ne se fait justement pas. >>> Et >>> > même si quelqu'un prend l'initiative de coder quelque chose, ce code >>> reste >>> > en attente et tombe dans l'oubli. >>> > Je suis de ceux qui préfèrent avancer, faire les choses, innover (sans >>> pour >>> > autant le faire à la va-vite) quitte à se planter et revenir en >>> arrière par >>> > la suite. Je ne fais pas du lynchage, j'expose seulement ma vision des >>> > choses et comme je l'ai dit avant, cette manière de >>> > fonctionner diverge complètement de la manière dont je fonctionne. >>> > >>> > M'enfin, comme je suis gentil comme mec, je vais quand même vous >>> donner un >>> > truc avant de partir qui pourrait vous aider: >>> http://imperavi.com/redactor/ >>> > Je pense que cela peut être une très bonne base pour votre futur >>> WYSIWYG. >>> > >>> > En ce qui concerne les différents plugins que j'avais développé, je ne >>> fais >>> > plus de support dessus donc vous avez carte blanche pour faire ce que >>> vous >>> > voulez avec. >>> > >>> > Voilà, j'espère que vous arriverez à finir tous les chantiers qui sont >>> en >>> > cours et je vous souhaite plein de bonnes choses pour la suite. >>> > >>> > ++ >>> > >>> > -- >>> > Thomas Bouron >>> > -- >>> > Bazar mailing list >>> > [email protected] >>> > http://ml.dotclear.net/listinfo/bazar >>> > Le wiki: http://bazar.dotclear.net/ >>> _______________________________________________ >>> Dev mailing list >>> [email protected] >>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >>> >> >> >> >> -- >> Thomas Bouron >> >> _______________________________________________ >> Dev mailing list >> [email protected] >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> >> > > _______________________________________________ > Dev mailing list > [email protected] > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > -- Thomas Bouron
_______________________________________________ Dev mailing list [email protected] http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
