Oui pour le topo :-)

Le 12 novembre 2012 09:14, Dsls <[email protected]> a écrit :

> Hello,
>
> Je continue sur la réponse de Franck.
>
> Le 10 novembre 2012 18:47, Franck Paul <[email protected]> a
> écrit :
> > Question béotienne : c'est compatible avec ce qui a conduit à faire la
> > branche sexy ?
>
> Oui. Sur la branche sexy, actuellement, il y a eu uniquement
> suppression de certaines parties du core.
>
> > En tout cas l'idée d'un framework côté admin serait une excellente chose
> > pour les dév. de plugins, moi le premier, c'est toujours ce qui m'a
> emmerdé
> > le plus, faire les formulaires de config.
>
> Ca a été mon gros problème pendant un moment : j'avais commencé à
> travailler sur le plugin taxonomy, mais ça me gonflait de faire les
> pages d'admin, alors je revenais sur le chantier twig, qui imposait
> d'autres pré-requis (la réharmonisation des js par exemple, ou la
> refonte des formulaires, ou la gestion des db_last_insert, qui
> demandait la refonte des dblayer avec PDO), et du coup cela tire un
> gros nombre de dépendances.
>
> Je veux bien remettre le chantier twig au goût du jour si vous
> souhaitez, cela entraine aussi la mise en place du framework de
> gestion des formulaires. Je récupère tout ce que j'ai fait sur le
> sujet jusqu'à présent, et je prépare un topo sur le sujet.
>
> --
> Bruno
> _______________________________________________
> Dev mailing list
> [email protected]
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>



-- 
Franck
_______________________________________________
Dev mailing list
[email protected]
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à