Je regarderai ce soir également. ;-)

Le 12 novembre 2012 11:51, Kozlika <[email protected]> a écrit :

> Franck avait une install Ductile (qui comportent la règle que tu indiques,
> Patitdou) avec le plugin de Julien et ça merdait. Cela dit c'est vieux et
> je ne me souviens plus des tenants et des aboutissants. Il faudrait
> retester ça tranquillement.
>
>
> Le 12 novembre 2012 11:36, Patrick Olivier <[email protected]> a écrit :
>
> Pas seulement, d'ailleurs voici, une réponse plus complète :
>>
>>
>> http://blog.goetter.fr/post/13447625254/un-reset-responsive-pour-les-images
>>
>>
>> Le 12 novembre 2012 11:22, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit :
>>
>> je crois que ta règle est utile quand on définit des width en em, et
>>> c'est tout.
>>>
>>>
>>>
>>> 2012/11/12 Patrick Olivier <[email protected]>
>>>
>>>> Normalement, ça ne fout pas le souk si on utilise une règle css du
>>>> style :
>>>>
>>>> .post img {max-width: 100%; height: auto;}
>>>>
>>>> Ou alors je n'ai pas compris ;-)
>>>>
>>>>
>>>> Le 12 novembre 2012 11:01, Franck Paul <[email protected]>a 
>>>> écrit :
>>>>
>>>> Bonjour,
>>>>>
>>>>> Il y a déjà un ticket à ce sujet qui a été fermé depuis. Ça ne sera
>>>>> pas intégré car ça fout le souk avec les mediaqueries.
>>>>>
>>>>> Donc si c'est indispensable, installation et utilisation du plugin de
>>>>> Julien Mudry
>>>>>
>>>>> Voili, voilà
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 12 novembre 2012 10:59, Patrick Olivier <[email protected]> a
>>>>> écrit :
>>>>>
>>>>>> Bonjour,
>>>>>>
>>>>>> Les versions actuelles de DC ne renseigne pas les attributs width et
>>>>>> height sur les images. C'est une bonne pratique conseillée car ça évite 
>>>>>> le
>>>>>> reflow (la place de l'image est réservée le temps de son chargement).
>>>>>>
>>>>>> https://checklists.opquast.com/fr/oqsv2/criteria/658/
>>>>>>
>>>>>> Je sais qu'il existe un plugin (
>>>>>> http://mudry.org/blog/post/2011/10/08/Greffon-pour-Dotclear2-imgWidthAndHeightAdder-v0.2.2)
>>>>>> qui fait ce genre de chose mais ça serait possible d'intégrer cette
>>>>>> fonctionnalité en standard?
>>>>>>
>>>>>> Désolé si c'est déjà prévu dans la 2.5 ou la sexy. ;-)
>>>>>>
>>>>>> Patrick
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Dev mailing list
>>>>>> [email protected]
>>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Franck
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Dev mailing list
>>>>> [email protected]
>>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Dev mailing list
>>>> [email protected]
>>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Dev mailing list
>>> [email protected]
>>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Dev mailing list
>> [email protected]
>> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Dev mailing list
> [email protected]
> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
>
_______________________________________________
Dev mailing list
[email protected]
http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à