Je ne sais pas non plus si c'est coûteux, mais ce serait bien pour la compatibilité des thèmes et plugins. Si les développeurs ont les exemples de la distribution et peuvent s'en inspirer pour mettre à jour leurs créations progressivement, on aura moins de risques d'abandons ;)
Le 22 mars 2013 10:14, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > Question : > > Est-il couteux ou compliqué (voire les deux) de conserver les deux moteurs > dans DC (Twig et le "legacy") ? Ça permettrait une transition en douceur, > mais le coût en est peut-être trop élevé. Ç > a pourrait faire l'objet d'une 2.6 en attendant une (pourquoi pas) 3.0 qui > n'implémenterait que Twig. > > > > Franck > > > 2013/3/22 Dsls <[email protected]> >> >> > Yep, bonne idée. Adopté :) >> >> J'ai commencé à lister les quelques pistes du chantier sexy. N'hésitez >> pas à compléter. >> >> -- >> Bruno >> _______________________________________________ >> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > _______________________________________________ > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev -- Philippe _______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
