Bonjour à tous, pour que les choses soient claires, je suis motivé pour continuer à faire évoluer dotclear. Peu importe qui tient les rennes, que ce soit une personne ou un groupe. J'ai encore sur le feu, la finalisation de l'upload multiple sans flash (qui corrige les problèmes inhérents à la version flash : faille, accessibilité,...).
Après suivant les envies. Je ne sais plus qui a écrit cela mais dans un projet libre et communautaire, chaque personne apporte sa pierre à l'édifice en fonction de ses compétences mais surtout de ses envies. Difficile de rester motiver sur une tâche longue sans réel retour. Pour répondre à Bruno et Julien qui se posent la question du choix de l'hébergement pour les sources, je ne pense pas que cela change grand chose que ce soit github ou bitbucket. Je n'avais pas de compte sur bitbucket mais je m'en suis créer un ! Ce n'est pas un frein. > * comment je contribue (une doc minimale sur HG quelque part + passer sur > bitbucket comme repo principal) http://open-time.net/serie/Mercurial%20pour%20nous%20les%20nuls Ce n'est pas sous un sous-domaine dotclear mais ça en change rien. Sinon je trouve l'idée de Julien intéressante. On fait un point régulier sur skype ou par mail (ou les deux) sur ce compte faire dans les jours/semaines suivants et sur ce qui a été fait, ce qui bloque,... Nicolas Le 10 juillet 2013 10:14, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit : > > 2013/7/10 Dsls <[email protected]> >> >> >>> >>> Bruno, que reste-t-il à faire dans ta branche ? Penses-tu qu'il y ait du >>> boulot à faire en parallèle ? Si oui, ça aiderait sans doute de dire >>> quoi/comment :) Je ne me propose pas, là, d'autant plus que je pars en >>> vacances sans PC dans qq jours, et que mon historique me dit que je ne >>> tiendrais pas mes engagements, mais j'ai toujours été pas mauvais pour >>> distribuer des tâches aux autres ;) >>> >> Ce qu'il manque surtout, c'est un feedback, j'ai posté à ce sujet chez moi >> : >> http://www.morefnu.org/post/2013/07/09/De-la-dure-vie-d-un-projet-open-source >> Une refonte aussi profonde, je ne peux pas la mener seul, j'ai besoin >> d'être critiqué, d'être challengé. Je peux faire fausse route ou louper des >> trucs. > > > est-ce que ça peut aider de faire un point synchrone (irc, skype) chaque > semaine, avec les personnes motivées, juste sur ce sujet ? > de mon expérience dans d'autres projets (non code), avoir un point régulier > aide à faire les choses, ne serait-ce que pendant 1 heure juste avant la > réunion prévue ;) > > >> >> JC et moi avons commencé à refondre certaines pages de l'admin avec Twig. >> Cela a entre autre impliqué de redévelopper une couche de gestion de >> formulaires, une couche de filtres sur les listes de billets. J'ai essayé de >> travailler en incrémental, tout n'est pas fonctionnel et demande beaucoup de >> tests et quelques codes (sur les actions pour les listes de billets qui >> nécessitent une page intermédiaire par exemple). > > > > honnêtement, je trouve pas ça facile de lire une autre branche: on est > obligé de la tirer en local, pour pouvoir differ. C'est pour ça que j'aime > bien le mécanisme des pull request qui reflète cete branche. À un instant T > il est facile de voir les modifications, et même de commenter le code. Il y > a une Pull request sur bitbucket pour ta branche sexy ? > > >> >> >>> >>> Je pense qu'on gagnerait à passer sur bitbucket comme hébergeur de source >>> officiel, pour pouvoir utiliser les pull request comme outil de >>> contribution. Seuls les cores (je pense à Bruno/ JC) les regarderait et >>> auraient le droit de les merger. Il faudrait que ce soit en gros sur la page >>> d'accueil du projet (à la manière des "fork me on github") pour pouvoir >>> trouver le source facilement (je galère toujours pour trouver le lien sur le >>> site). >> >> >> bitbucket, github, ... peu importe. Si on a la garantie de susciter plus >> d'intérêt sur github, pourquoi pas. Le passage à bitbucket faisait justement >> partie de la campagne recrutement/remotivation des troupes, mais sans >> résultat réellement probant... >> > > Je ne suis pas trop les projets PHP, où sont-ils hébergés généralement ? Il > faut être là où se trouve la communauté. > Sur github, je vois qu'il y a des choses comme laravel ou pico ou > CodeIgniter (ça parle à des gens ?) > sur bitbucket, c'est pas facile de voir, mais j'ai l'impression que c'est > plutôt la communauté python. > > Donc si ça ne tenait qu'à moi on passerait sur github, mais ça nécessite de > changer d'outil, et de convertir l'historique. Pas sûr que ça vaille le coup > vu le temps que ça prend et les ressources qu'on a. Mais si ça peut aider > les contributions... > Je peux au moins expérimenter si la conversion se passe bien si vous voulez > ? > > _______________________________________________ > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev _______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
