Le 11/07/2013 09:46, Julien Wajsberg a écrit :
Salut les copains !
La conversion était plutôt facile, voici le résultat :
https://github.com/dotclear/dotclear
\o/
Maintenant, j'aimerais l'avis de ceux qui développent, ou aimeraient
développer. Est-ce que ça apporte une plus-value par rapport à
l'existant bitbucket/hg.dotclear.org <http://hg.dotclear.org> ?
Pour moi oui, comme beaucoup aujourd'hui j'utilise github tout le temps,
donc ça m'évite du context switching. Je trouve aussi github bien plus
intuitif que bitbucket.
J'ai fait quelques recherches ce matin et voici où sont les projets PHP
les plus populaires (ainsi que PHP lui même) ainsi que la version
minimale de dev de ces projets:
http://www.chevrel.org/temp/phpecosystem/
En résumé, tout l'écosystème PHP est sur github, tout le monde fait au
minimum du 5.3.3 (ce qui correspond à l'anciene version stable de
Debian, Squeeze et n'est à mon avis pas un hasard, la toute nouvelle
version stable est à 5.4). Je n'ai pas trouvé de projet PHP significatif
sur Bitbucket en dehors de Dotclear, les gens qui publient des
extensions Dotclear sont aussi sur Github.
J'ajouterais aussi que à mon avis ça a du sens de laisser tomber le
combo Trac+bitbucket+inscription dotclear.net (sans compter le
certificat ssl autosigné invalide pour mercurial). Les forges servent
précisémment à ça, gérer le code et les tickets. Que ce soit Bitbucket
ou Github, il y a des gens payés derrière pour maintenir et faire
évoluer les outils, déléguer ça à la forge ça permet de dégager du temps
pour le développement aussi non ?
Pascal
_______________________________________________
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
