Bonjours à tous!
Je double rebondis. =)
Sur le premier message: Tout à fait d'accords. "un plugin eut existé mais
personne ne s'en servait", j'ai entendus cette phrase souvent. Alors je
rebondi: On s'en fout que "personne ne l'utilise". C'est la capacité à répondre
à tous les besoins qui fait le karma d'un CMS, pas que tous les utilisateurs
utilisent les mêmes plugins. :)
Sur le second message, oui, le français est une belle langue, mais c'est tout à
fait vrai qu'un projet qui n'est pas en "anglais première langue" ne touchera
jamais la scène internationale. A mon avis, toutes la partie dev doit être
fait/discuté en anglais. Une personne extérieur sera plus enclin à poser des
questions. Imaginez l'inverse: Vous contribueriez à un CMS si toutes les
discussions internes étaient en russe? Pas sur, Et vue de l'exterieur, un CMS
avec un fonctionnement inter "tout russe" resterai un truc "local" qui ne
renvoit pas forcément une super image. Aussi bon soit il.
Et un message aux devs de DC et en particulier à Paul que je voyais s'acharner
contre toutes sortes de bugs sur mon fil Bitbucket: Merci! Je pense que la
stabilité Dotclear doit beaucoup à ton acharnement à traquer jusqu'au plus
petit bug possible. :)
Pour la mailing list user-fr je pense que c'est une mauvaise idée tant que
dotclear n'a que des users francophones.
Je vais continuer à commenter cette mailing list. En effet Dotclear doit
changer de cap, s’internationaliser si il souhaite des contribution externes.
Si il n'en souhaite pas, il peut rester en français "pur" mais la dynamique ne
sera pas la même, ça dépend de ce qu'on cherche. Mais Dotclear a un énorme
avantage: Il est techniquement très bon et très fiable (les templates <3 ). Ça
peut faire la différence pour peu que la communauté internationale s'y
intéresse. J'avoue avoir du mal à imaginer qu'il puisse disparaitre comme ça. A
ma connaissance, aucun CMS n'arrive à combiner sa stabilité, sa propreté de
code et sa vitesse.
En espérant avoir fait avancé le débat. :)
Cordialement,
Dorian
________________________________
De : Julien Wajsberg <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Jeudi 11 juillet 2013 8h34
Objet : Re: [Dotclear Dev] à mon tour...
Effectivement, un message super intéressant !
Si je peux apporter ma petite pierre à un "pourquoi c'est pas connu", c'est
aussi son caractère franco-français (et un SPIP en souffre autant d'ailleurs).
Certes, le site est localisé, mais toutes nos discussions sont en français, et
le forum est majoritairement en français. Et voilà, en France, un truc
français, on s'en méfie, c'est comme ça.
La liste dev ne devrait-elle pas passer en anglais ? (ainsi que la liste users,
même s'il pourrait y avoir une users-fr également). Ça parait peut-être con si
on est que des français sur cette liste, mais c'est clairement un frein pour
des collègues hors francophonie...
Avis ?
2013/7/11 Guillaume Main <[email protected]>
Bonjour à tous,
>
>
>Je m'appelle Guillaume et je suis moi aussi un gros utilisateur de Dotclear.
>
>
>J'espère ne pas trop débarquer comme un cheveux sur la soupe, mais puisque la
>mailing-list est ouverte à tous, je souhaitais vous raconter comment je voyais
>l'aventure Dotclear de l'extérieur.
>
>
>J'ai d'abord fait la connaissance de Dotclear en 2006. A l'époque, je n'avais
>strictement aucune compétence en HTML, CSS, PHP, absolument rien de rien et
>j'ai apprécié de pouvoir profiter d'une communauté francophone, répondant aux
>questions techniques, tout en incitant les débutants à apprendre par eux-même
>sans que tout leur tombe tout cuit dans le bec : ça m'a largement aidé à
>progresser. En 2008, puis surtout 2009, j'ai eu le temps d'approfondir tout
>cela et je suis progressivement monté en compétence (le chômage et ma passion
>pour le webmarketing aidant). J'ai monté un premier blog en 2008 (un peu
>abandonné depuis), puis un second en 2009 (toujours en activité celui-là).
>Puis, via le forum DC, j'ai parfois été sollicité en privé pour aider (un
>couple montant le blog de leur chambre d'hôte par ici ou un éleveur de
>labrador par là). Alors, j'opérais certes dans l'ombre, mais j'essayais
>toujours d'inciter à utiliser
Dotclear autour de moi.
>
>
>Petit à petit, 2010, 2011, 2012, je suis suffisamment monté en compétence pour
>devenir indépendant vis à vis de la plupart des questions techniques liées à
>l'outil. Puis, ayant un peu peur que les plugins Dotclear deviennent
>rapidement obsolètes, j'essayais autant que possible de m'en passer, ou en
>tout cas, de m'assurer qu'ils seraient encore pérennes pour les futures
>versions 2.x de Dotclear, lorsque j'estimais ne vraiment plus pouvoir m'en
>passer. Alors j'avoue, j'avais largement tendance à bidouiller ("assez
>salement", j'en suis conscient et le déplore) dans mon coin, notamment en CSS
>et PHP pour parvenir à faire correspondre mes ambitions avec les limitations
>de Dotclear. En définitive et malgré tout, jusqu'à aujourd'hui, cette
>situation me contente largement, même si j'envie les communautés Wordpress,
>Joomla ou Drupal, pas du tout pour leur CMS, mais bien pour les contributions
>apportées et l'envie de prendre le train de l'actu
Web en marche.
>
>
>J'adore Dotclear : je le trouve incroyablement clair, puissant, réactif et
>flexible. Je ne peux plus m'en passer, et surtout je n'ai pas envie de m'en
>passer. J'ai tenté récemment de monter un Wordpress (et un Drupal) et ne
>serait-ce que la modification du CSS m'a rapidement découragé. Puis utilisant
>Dotclear depuis 7 ans (et le connaissant un peu mieux depuis 3 ans), je me
>suis toujours dit que je finirais par prendre le temps d'apprendre à
>développer des plugins. J'avoue ne pas avoir passé le cap, ayant été refroidi
>par quelques discussions assez froides sur le forum, comme si l'équipe de
>Dotclear prônait elle-même une sorte de minimalisme à l'égard de son bébé. En
>substance, ça donnait : "les boutons de réseaux sociaux ? ça ne sert à rien,
>mais si tu veux perdre ton temps, n'hésite pas !", "différencier le titre des
>tags de leur URL ? on ne voit pas bien l'intérêt, un plugin eut existé mais
>personne ne s'en servait", "une
autre approche du spam avec de nouveaux filtres ? inutile, ça marche déjà très
bien en l'état". En général, c'était "dis nous de quoi tu as besoin, on
t'expliquera comment t'en passer". Au final, je me suis dit que c'était
peut-être mieux comme ça, et qu'en bidouillant un peu, je m'en sortirai quand
même, tout en continuant à profiter d'un super outil, robuste et pratique.
>
>
>Aussi, et j'en viens au propos de ce long message : je suis vraiment très
>surpris lorsque vous affirmez que vous ne manquez ni d'argent, ni de plan
>comm, ni d'objectifs marketing. Car de l'extérieur, c'est ce qui me semble
>pêcher le plus et de très loin. Autour de moi, strictement personne connait
>Dotclear. Je joue les évangélisateurs dès que c'est possible (j'ai converti un
>collègue dans la sphère SEO ce qui n'était pas une mince affaire compte tenu
>de l'hégémonie de Wordpress) et je n'hésite jamais à mettre en avant Dotclear
>sur chacun de mes sites (j'en ai au total une vingtaine en comptant ceux de
>mes clients et les miens). J'ai d'ailleurs souvent des réactions très
>positives : les blogueurs sont toujours surpris que je parvienne à rendre
>certains de mes sites (visuellement et techniquement parlant) comparables à un
>"The Next Web" ou un "Mashable" grâce à un CMS pour eux inconnu au bataillon.
>Récemment, je me suis rendu à
l'AgoraCMS où j'ai suivi quelques conférences : j'y ai vu Drupal, Wordpress,
Joomla, et même Typo03 (que beaucoup de gens s'accordent à qualifier de "très
médiocre"). Mais à aucun moment il n'a été question de Dotclear, qui est à mon
sens, je le répète, la crème de la crème en terme d'ergonomie et de clarté.
>
>
>Je ne comprends donc pas les tenants et aboutissants qui font que Dotclear
>n'est pas connu. Est-ce une volonté de l'équipe ? Une volonté politique
>peut-être : rester un CMS ultra confidentiel, mais efficace et fonctionnel ?
>Sur le plan du marketing et de la communication, considérez-vous y consacrer
>assez de temps ? Peut-être craignez-vous une sorte de commercialisation de
>l'outil qui pousserait les uns et les autres à vivre de leurs services via la
>plate-forme Dotclear (formation, prestation de développement, de design) ?
>Certes, c'est ce qu'on voit parfois apparaître avec les plate-formes les plus
>connues, mais il me semble que cela reste à la marge et que cela ne leur nuit
>pas vraiment... Et d'ailleurs, est-ce qu'un appel à contribution financière
>(un projet de crowdfunding à base de contreparties, par exemple) ne pourrait
>pas mécaniquement remotiver l'équipe et la communauté ?
>
>
>En gros, je résume : Dotclear a-t-il pour vocation de rester un CMS intimiste,
>confidentiel, pour une utilisation résolument non marchande / non
>professionnelle ? Ou êtes-vous favorables à l'idée de séduire un public un peu
>plus aguerri, qui a l'habitude du Web et/ou qui essaye d'en vivre ? Une
>communauté plus importante engendrerait forcément (j'insiste sur cet
>enchaînement mécanique) plus de développeurs. Car vouloir d'abord à tout prix
>plus de développeurs me donne l'impression que le problème est pris à
>l'envers...
>
>
>Je ne suis pas sûr d'être en mesure d'apporter une aide très poussée sur le
>plan technique, bien que je m'engage à être présent pour essayer si j'en suis
>capable. En revanche, je crois pouvoir contribuer beaucoup plus
>significativement sur le plan du marketing et de la communication en général.
>Ce ne sont pas des phrases en l'air : j'apprécie Dotclear et je me sens prêt à
>jouer les ambassadeurs, à colporter la bonne parole sur les réseaux sociaux, à
>motiver la blogosphère pour qu'elle parle de Dotclear, à faire comprendre aux
>utilisateurs que Dotclear a autant besoin d'eux que eux ont besoin de
>Dotclear, à convaincre les plus récalcitrants qu'un Dotclear vaut largement un
>autre CMS de renom etc... :-)
>
>
>L'ensemble de ce message me trotte dans la tête depuis déjà deux ou trois ans.
>J'ai probablement eu tort de ne pas me lancer, mais au moins aujourd'hui,
>voilà qui est fait.
>
>Guillaume.
>
>
>_______________________________________________
>Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
>
_______________________________________________
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev_______________________________________________
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
