Je pense que cela ne mange pas de pain de laisser la porte grande ouverte, plutôt que de tenir le discours : "de toute façon, il n'y a personne que ça intéresse". Car ne pas y croire revient à fermer la porte... Ensuite, comme je l'évoque dans chacun de mes messages depuis hier soir, je pense qu'il y a un manque de marketing et de communication qui tend à faire prendre conscience que Dotclear est surtout un projet intimiste, pour une bande de potes... Mais je te remercie pour ta réponse, c'est sûrement une piste à explorer, j'essaye de suggérer et j'ai bien dit qu'autant pour le développement, je ne peux pas aider, autant pour le market / comm, je peux et j'aimerais. :-)
Le 11 juillet 2013 16:42, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit : > > > 2013/7/11 Guillaume Main <[email protected]> > >> >> On a besoin de retour d'expériences... tel que ce que tu dis entre >>> parenthèses. On a besoin d'une communauté qui partage ce qu'elle fait avec >>> l'outil. C'est ça, l'évangélisation. C'est pas dire aux gens "hey, utilise >>> plutôt dotclear, c'est 10 fois mieux que wordpress. comment ça c'est >>> utilisé où ? mais c'est pas la question voyons !". >>> >> >> Aujourd'hui, les retours d'expérience me paraissent plus ou moins >> proportionnels à la taille de la communauté... Du coup, je pense >> sincèrement que l'évangélisation passerait également par le fait de >> convaincre et d'avoir un certain nombre d'arguments ainsi qu'un certain >> nombre d'exemples d'endroits où Dotclear est utilisé (il y a en plein >> http://www.welovedotclear.com). >> >> >> >>> L'histoire des thèmes payants, franchement, c'est pas notre problème. On >>> ne fait rien qui l'empêche, on ne fait rien qui l'encourage, je pense que >>> c'est pas nos oignons (comme wordpress c'est pas les leurs non plus). Ça >>> s'est monté comme ça car il y avait des pros qui en avaient besoin, et des >>> pros qui savaient en faire, mais pour arriver là, il faut avoir une bonne >>> masse critique. Personne ne va investir du temps pour faire un thème payant >>> dotclear s'il ne pense pas le vendre à beaucoup d'utilisateurs. On en >>> reparle dans 2 ans. En attendant, pour faire un thème dotclear, il faut >>> payer un développeur, et c'est pas mal comme ça déjà. >>> >> >> Sauf qu'apparemment, en considérant que ce n'est pas le problème de >> l'équipe Dotclear, cela ferme plus ou moins la porte à ce genre de >> démarche. A lire ton message et celui de quelques autres sur ce sujet, et >> compte tenu du ton employé, j'ai plutôt la sensation que l'idée crée une >> sorte de malaise. >> >> Il ne s'agit pas d'en vivre, mais le simple fait d'avoir des développeurs >> qui cherchent à vendre engendre un marketing et une communication passive >> au sujet de Dotclear : on se donne toujours un peu plus quand il s'agit de >> vendre que lorsqu'il s'agit de promouvoir bénévolement. C'est la nature >> humaine mon bon monsieur... Et ça génère du contenu, ça occupe un peu plus >> / un peu mieux le Web et la bulle grossit. >> > > > désolé, je ne voulais pas donner l'impression que ça crée un malaise. > > Juste que... ça prend du temps, et on n'a déjà pas les ressources pour > corriger un trou de sécu, alors pour faire ça, tu vois :) > Je crois sincèrement que vu l'état actuel du projet il n'y aura pas un > développeur pour passer du temps pour faire un thème payant avec l'idée > d'avoir son temps rétribué. Je peux me tromper :) > >> >> > > _______________________________________________ > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >
_______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
