Mais moi je suis un amateur et à part quelques balises que je connais, pas grand-chose ! justement je plussoie à ton propos dans le sens où gentiment, mais fermement je me suis fait rembarrer sur le forum avec des demandes qui paraissaient iconoclastes à ceux qui n'ont pas ce problème ou par "purisme" de certaines règles. Notre problématique n'est peut-être pas la même, mais les réponses vont dans le même sens. À l'époque où j'avais créé l'école du Mac, c'était justement pour aider ceux qui n'étaient pas Geek, et avec un langage compréhensible par tout le monde, alors que sur la plupart des sites il fallait déjà avoir une certaine connaissance informatique ! D'où le succès avec des pointes à plus de 500 visites jours ! (oui je sais, mais pour nous, c'était énorme !). Pour le fun et même s'il n'a plus été mis à jour depuis 2005 (pour les mêmes raisons, manque de force vive pour écrire les articles !) http://ecoldumac.free.fr. Et si moi je sais mettre une balise <blank>, 80 % des gens qui ont un blogue ne savent pas le faire. Mon propos est donc juste de dire, un peu plus d'ouverture aux questions qui paraissent incongrues à ceux qui savent ;-) et ne jamais oublier que l'utilisateur lambda est vraiment un nul pour qui la moindre ligne de code est juste du chinois ! cela doit être un principe de base ! Évidemment que c'est sans rancune ;-) Gilles
Le 11 juil. 2013 à 17:46, Guillaume Main <[email protected]> a écrit : > Euh, là c'est totalement caricatural... > > Quand je racontais qu'on m'avait dit "ce plugin est inutile, dis nous de quoi > on a besoin, on t'expliquera comment t'en passer", ce n'était pas une > histoire de texte à centrer ou de lien à envoyer sur un nouvel onglet --- > même si je sais que c'est mal, d'ailleurs je suis le diable incarné parce que > j'utilise un vilain target="_blank" sur certains liens... sauf qu'en > webanalytics, le problème est mesurable : le taux de rebond se prend une > grosse claque dans la tronche à chaque fois que les gens cliquent sur un lien > pensant ouvrir une nouvelle page, parce qu'ils ne reviennent pratiquement > jamais sur le site sur lequel ils étaient (et qu'ils n'avaient pas > spécialement prévu de le quitter)... Et oui... :-) > > Du coup, c'est vrai que lorsque je sollicitais des développeurs pour pouvoir > intégrer mes boutons de réseaux sociaux, ils faisaient la tronche parce qu'on > perdait la validation W3C (personnellement, tant que je suis valide en > transitionnal, je suis content... *NON pas taper !* ^^). Puis ensuite, ils > faisaient le plugin en grommelant mais ajoutaient un cinglant : "ne comptez > pas sur une mise à jour, hein, je n'ai pas que ça à faire" (sic). Ben, oui : > Facebook et Twitter ne demandent pas l'avis aux développeurs, ces farceurs... > > Plus sérieusement, il ne s'agissait pas de problématique liée à l'esthétique > mais toujours à des fonctionnalités : l'URL des tags, le filtre de spam > etc... Alors je veux bien ronger mon frein, parce que je suis globalement > quelqu'un de plutôt patient, mais quand même, faudrait pas me faire passer > pour un mec qui ne sait pas centrer le texte. :P > > Sans rancune ! ^^ > > PS : Et je ne suis pas *vraiment* un amateur non plus... :-) _______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
