On n'oblige jamais personne, sauf à travailler comme un sagouin. En revanche, il y a différente forme d'accord réciproque envisageable, qui ne s'apparente pas à du spam. Il est évident qu'il y a tout à gagner à faire ce type de job proprement et sans importuner qui que ce soit.
De toute façon, ce n'est pas tellement le sujet. La proposition initiale était surtout de faire un état des lieux et si ensuite l'idée ne vous plait pas, tout ça serait rangé dans un coin. ;) Et je ne perds pas de vue que je ne suis pas l'investigateur de l'idée. Donc désolé si je m'emballe... Le 13 juil. 2013 17:05, "Julien Wajsberg" <[email protected]> a écrit : > En revanche, on est d'accord : on va pas aller embêter des gens pour > qu'ils mettent des liens, hein ? > Le 13 juil. 2013 15:16, "Guillaume Main" <[email protected]> a écrit : > >> Je vais simplifier. >> >> En gros, c'est mieux si Dotclear est plus connu demain qu'aujourd'hui, et >> pour cela il existe des stratégies mécaniques. >> >> Être trouvable plus facilement et plus souvent sur Google est un gros >> plus, vraiment pas négligeable. Pour améliorer cela, les liens qui pointent >> vers Dotclear sont déterminants : plus ils sont nombreux et issus de sites >> de qualité, plus Dotclear a de chance de se classer haut dans les résultats >> de recherche de Google. >> >> L'apport n'est pas négligeable : il peut se chiffrer en plusieurs >> centaines de nouveaux visiteurs par jour dont des développeurs. Bien sur ça >> s'inscrit dans une démarche plus globale de comm. >> >> >> _______________________________________________ >> Dev mailing list - [email protected] - >> http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >> > > _______________________________________________ > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev >
_______________________________________________ Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
