Sur le principe, c'est génial puisqu'en gros ça fait à peu près tout
> ce qu'on peut imaginer pour classer/trier/hiérarchiser les billets (ou
> pages, ou …)
> Est-ce que limiter ça à post (et ses avatars) est suffisant ? Je pense
> aux … médias ;-)
>

Rien n'empêche de faire une table dc_taxmedia où on associe la hiérarchie à
des médias. Cela dit, c'est pas bête non plus, pour la grosse refonte du
gestionnaire de médias je militais pour la suppression du champ media_meta
(actuellement en xml) au profit d'une vraie table media_meta. Pourquoi pas
se baser aussi sur une taxonomie :)

Sachant qu'il y a aussi un autre aspect pour les médias: j'aurais bien vu
une table de propriétés pour les médias (ie. les tags IPTC). Pour
différencier les deux (car j'imagine que j'embrouille pas mal de monde là).
La taxonomie serait à utiliser pour des métadonnées à vocation réutilisable
et qui justifie un terme à proprement parler (catégorie, auteur du média,
...). Les propriétés seraient des informations plutôt uniques au média
(genre description, utilisation du flash ou non, focale, ouverture, ...)

--
Bruno
_______________________________________________
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à