Le 19 juillet 2013 19:12, Franck Paul <[email protected]> a écrit :
> > Le 19 juillet 2013 18:07, Dsls <[email protected]> a écrit : > > Re, >> >> J'ai quelques questions sur le fonctionnement actuel du wysiwyg, ou >> plutôt la sélection du mode de saisie, qui donne à mes yeux lieu à une >> confusion pour les utilisateurs, et intrinsèquement pour les devs. >> >> Aujourd'hui, on sait convertir du wiki/bbcode/markdown vers du >> xhtml/html, en revanche on ne sait pas faire l'inverse. >> >> Or, dès qu'on édite un billet, on a toujours le choix du "format du >> texte", qui plus est dynamique si on le change.Par "dynamique", on switche >> seulement la barre de mise en forme, on ne convertit rien du tout. >> >> D'où ma question : cette combo est-elle vraiment utile quand on édite un >> billet déjà rédigé ? A mon sens, on ne devrait choisir la syntaxe d'un >> billet qu'à sa création. Ensuite, si le billet a déjà été rédigé, il l'est >> dans une certaine syntaxe, et il n'est donc pas possible de la changer. Je >> ne remets pas en question le bouton "convertir en xhtml" qui a tout son >> sens (même s'il n'est pas forcément bien compris par l'utilisateur). >> > > Tout à fait d'accord et ce serait même à faire ASAP (2.5.2, …), aucune > raison de laisser "actif" sur un billet déjà existant. > > Et je dirais même plus qu'il faut ouvrir un ticket.
-- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
