Bonsoir,

Quelques remarques au sujet des PR (Pull-Request) faits sur les dépôts
Dotclear et Clearbricks sur Bitbucket :

Il serait bien de :

- commencer à résoudre un ticket que si la discussion à son sujet est
terminée **et** qu'un consensus a été trouvé.

- faire un PR uniquement d'ensemble cohérent et pas de commits pris les uns
après les autres, ça rend le contrôle du code beaucoup plus complexe et ça
disperse les éventuels commentaires que nous (les relecteurs) pourraient
avoir à faire.

- veiller à faire les tests idoines une fois le code complété.

À noter :

- les contributeurs peuvent signaler leurs commits faits sur leurs dépôts
via la ML-dev et demander qu'un ou plusieurs relecteurs vienne jeter un
œil, répondre à une question en suspens, fournir une ou des traductions
manquantes, … Toujours dans l'optique d'obtenir finalement un PR cohérent.

C'est de mon point de vue la seule façon de conserver un code clair, propre
et cohérent au sein du core de Dotclear et Clearbricks.

M
erci d'avance de faciliter le travail des relecteurs !

-- 
Franck
-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à