Avec le danger que ceux qui modifient le code de Dotclear ne modifient pas
les tests. Plutôt contre moi.
Le 12 août 2013 08:54, "Régis FLORET" <[email protected]> a écrit :

> On 12/08/2013 10:41, Dsls wrote:
>
>> Justement, ma proposition de créer un nouveau dépôt à coté, c'était
>>> pour ne pas toucher à l'existant :)
>>>
>> D'ailleurs, ce n'est peut-être même pas la peine de mettre dotclear en
>> sous-dépendance (au sens mercurial du terme) du nouveau projet, il
>> devrait suffire de définir la dépendance dans un composer.json...
>>
>
> Et pourquoi ne pas créer un dépôt totalement indépendant, non lié au
> projet qui suivra les évolutions et de CB et de DC au fur et à mesure. Une
> fois que les tests sont écrits, l'intégration aura lieux.
>
> Pour les devs impliqués d'une manière ou d'une autre dans les tests, c'est
> trivial de les intégrer, pour les développeurs et les utilisateurs finaux
> qui ne veulent que DC, ils n'ont pas à se coltiner les procédures de tests
> qui ne passent pas.
>
> D'autant que les devs tests (dont moi) vont devoir courir après DC et CB
> pendant pas mal de temps.
>
> Bon allez !  Je retourne au boulot : Wordpress :'(
>
> --
> Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/**
> listinfo/dev <http://ml.dotclear.org/listinfo/dev>
>
-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à