Le 21 août 2013 22:34, Kozlika <[email protected]> a écrit :

> Moi j'ai une super idée aussi. On pourrait demander à un ergonome de nous
> faire une maquette fonctionnelle et puis il nous mettrait ça dans un doc
> descriptif et puis après on ferait une maquette graphique et même un
> gabarit html.
>
> Wah ça serait trop d'la balle.
>
> Ou sinon on en recause dans deux ans. C'est bien aussi.
>

Ou aussi attendre l'avis des autres gens de la ml :)

Ce qui me déplaît dans l'image de la maquette actuelle (et que j'évoquais
déjà lorsqu'elle a été montrée la première fois), c'est qu'elle n'aborde
pas tous les cas d'usage (quid si je modifie la valeur d'un filtre activé,
sans cliquer sur appliquer, quid si je supprime un filtre), et se contente
de traiter le cas "j'ajoute un nouveau filtre". Et rien que de gérer ces
coches oranges va engendrer un code encore plus inextricable qu'il ne l'est
actuellement. Et ça me paraît tellement plus simple d'avoir 2 informations
factuelles (voilà ce que tu édites, et voilà ce qui est appliqué pour
l'instant), plutôt qu'une information mêlant les 2 de manière incohérente...

Ce que fait la maquette aujourd'hui (branche formfilter et twig) : pas de
coche de couleur à coté du filtre, on ne visualise que les filtres en cours
d'édition, donc on ne sait pas nécessairement lesquels sont appliqués, sauf
si on a cliqué sur le bouton "appliquer". Les descriptions des filtres
appliqués sont codées mais pas affichées (je suis nul en css, je préfère ne
rien afficher pour le moment).

--
Bruno
-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à