Le 25 août 2013 19:45, HTML Edition <[email protected]> a écrit : > La seule question que je me pose : pourquoi diable vouloir mettre > toutes les options possibles dans des boites repliables ?? C'est > fichtrement pénible... Il me semble qu'un regroupement par "section" > repliable (état, options, plugins additionnels) serait plus judicieux, > voir même donner la possibilité dans "préférences utilisateurs" > d'afficher ou non certaines options du billet sur la page de rédaction. > Non ?
Pour te répondre (et à ceux qui t'approuvent). Vous oubliez deux choses : 1/ Certaines personnes ne se servent tout simplement jamais de tel ou tel élément. 2/ Une fois une boîte ouverte elle le restera sauf si vous la refermez. Il en résulte qu'une fois les deux trois premières utilisations faites, vous n'y reviendrez plus et vous aurez les champs dont vous vous servez le plus qui seront ouverts et les autres fermés. Un état par sections n'a pas de sens, je crois que vous raisonnez trop comme si l'objectif était de "ranger au fur et à mesure" : je déplie mon bidule et une fois la chose faite je pars en ayant tout bien rangé et fermé les tiroirs. Cela est aussi probablement faussé par le fait que vous n'êtes pas en situation d'usage mais de découverte/tests. Mais comme nous pouvons nous tromper et que des modifications peuvent être faites ultérieurement sans devoir tout reconcevoir, je note qu'il faudra porter attention à l'utilisation que les gens font de ces champs et leurs retours au bout de quelque temps d'utilisation en conditions réelles. Quant à permettre d'afficher ou non des champs via les préf utilisateurs, je suis sceptique (mais là cest un point de vue perso non discuté avec Gautier) : ça réclame de connaître suffisamment bien les composants du sidebar pour se souvenir qu'ils existent et aller les réactiver le jour où on en a besoin… J'ai de gros doutes. -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
