Tout dépendra du "nombre" d'intéressés à l'atelier "outils" et leurs attentes, s'ils en ont.
Le 6 septembre 2013 14:08, Julien Wajsberg <[email protected]> a écrit : > pour l'atelier "outils" ou un autre atelier ? > > > > 2013/9/6 Franck Paul <[email protected]> > > > Quand je connais l'auteur, il m'arrive de faire confiance, parce qu'il > sait > > que j'attends des PR de qualitay :-) > > > > Un PR n'est qu'un outil collaboratif, comme d'ailleurs hg, git, etc. > > Ensuite il faut s'entendre sur la "façon" de les utiliser et il n'y a ni > de > > bonne ni de mauvaise méthode, seule compte celle qui fait consensus. > > > > Je sais que notre méthode de dév. dans DC, n'est pas "orthodoxe" selon > les > > standards de X, Y ou Z, pas plus d'ailleurs que la présentation du code, > > mais elle a le mérite d'avoir produit un résultat viable, visible et > > pérenne depuis quelques années, ce qui est, à mon humble avis, la preuve > > qu'elle n'est pas si mauvaise. > > > > J'ai dit à plusieurs reprises ce que j'attendais des PR, ça n'a pas varié > > depuis. Maintenant on peut remettre ça sur l'établi et trouver une > > meilleure façon de faire, je n'ai pas de religion toute faite dans ce > > domaine (de l'avantage d'être un pur autodidacte dans ce domaine). > > > > Tiens, maintenant que j'y pense, on pourrait faire un atelier-débat > autour > > de cette problématique le 21 septembre ! Moi, je kifferait bien d'avoir > des > > avis différents (et parfois divergeants). > > > > > > Le 6 septembre 2013 11:42, Nicolas <[email protected]> a écrit : > > > > > Le 6 septembre 2013 11:19, Franck Paul <[email protected]> > a > > > écrit : > > > > > > > > > > > > Pour moi un PR sur le dépôt officiel veut dire que l'auteur considère > > que > > > > ça peut être intégré à DC, et donc a priori testé. > > > > > > > > > > Tu ne testes pas en local avant d'accepter une PR ? Si demain un > inconnu > > te > > > propose une PR tu vas tester ou au moins ne pas valider juste après. Je > > ne > > > comprends pas ta remarque. Pour moi une PR c'est une proposition de > > patch. > > > -- > > > Dev mailing list - [email protected] - > > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > > > > > > > > -- > > Franck > > -- > > Dev mailing list - [email protected] - > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
