Mon idée du versionning était de pouvoir proposer à minima N version de templates par défaut : une version xhtml comme aujourd'hui, une version html 5. Après pour les noms je n'ai pas d'avis tranché.
Le 12 novembre 2013 14:38, Franck Paul <[email protected]> a écrit : > A mon avis un thème -> un jeu de template. > > Aller au delà c'est casse-gueule. > Quant au numéro que j'évoquais (peu importe qu'il y ait un préfixe devant > ou pas), c'est juste un moyen commode de les reconnaître. Faut voir ça > comme un id. > > > > Le 12 novembre 2013 14:15, Bruno <[email protected]> a écrit : > > > Le 12 novembre 2013 14:05, Franck Paul <[email protected]> a > > écrit : > > > > > Vaudrait mieux ne pas se poser de contraintes supplémentaires sur les > > > "templates-set" > > > > > > perso je mettrais : > > > > > > v0 pour l'actuelle (legacy) > > > v1 à vn pour les suivantes sans se poser aucune question sur le lien > avec > > > telle ou telle version ou que sais-je encore. > > > > > > > Je pense qu'on doit d'abord se poser la question de ce que représenteront > > les template-sets. > > Seront-ils l'unique base à un instant T pour le développement d'un thème > ? > > De mon coté, je voyais plusieurs template-sets disponibles au même > moment, > > qui serviraient de base à des "thématiques" de blogs différentes : un > > template-set pour un blog, un pour un portfolio, un pour un photo-blog, > un > > pour un magazine, ... > > > > Après, je ne sais pas à quel niveau on souhaite positionner ces > > template-sets. Peut-être après tout que ces types de thèmes ont le même > > squelette, à ce niveau-là, je bien trop profane pour me positionner, > > j'obéirai donc aveuglément aux sachants dans le domaine :) > > -- > > Dev mailing list - [email protected] - > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > > > -- > Franck > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
