J’espérais ne jamais voir passer cette question étant réfractaire à tout
changement ;-) Modifier la structure de DC juste parce qu'un jour un
gars a dis "Je mets dans vendor/ et non plus dans libs/" et que tout le
monde à dit: "C'est un génie !" Perso je ne vois que très peu d’intérêt
du bout de ma lorgnette, je vois ça comme alourdir la lisibilité de DC.

Bon sinon maintenant que j'ai ronchonné, si ça permet de se rapprocher
de ce qui se fait maintenant et peut-être par la suite faciliter
l'inclusion de librairies, autant le faire à fond et passer à vendor/ en
gardant toute l'arbo "standard" même si lourde. Comme dit dans une des
réponses ça ne casse rien de bouger de l'un vers l'autre. Et oui il faut
faire une version "prod" sans tous les test et tout et tout mais je ne
sais pas comment on fait.

Petite question: Pour avoir voulu un jour utiliser composer chez moi
avec une belle perte de temps et sans résultat (oui, je suis nul pour
ces choses) j'espère qu'on n'aura pas besoin de faire le même bordel
pour installer Dotclear et ses libs (prod ou dépot) demain... ?

Cordialement,
JC|au fraise

Le 10/12/2013 09:45, Bruno a écrit :
> Z'en pensez quoi ?

-- 
Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev

Répondre à