Le 5 mai 2014 14:58, Christopher Crouzet <[email protected]> a écrit :
> Merci Philippe, je vais me servir de ce lien pour ma reponse au support. Au > lieu d'accepeter leur offre d'analyser mon probleme en echange de 20€, je > vais leur proposer d'arranger leur probleme de serveur sinon je me casse. > > Bruno : effectivement, ca fait du sens. Ne serais-ce du coup pas plus > efficace si un systeme de cache serait inclu directement dans Dotclear en > rajoutant un nouveau parametre `cacheable` pour chaque fonction faisant des > requetes SQL, comme `dcBlog::getPosts` ? Ensuite ca serait facile de faire > des options globales dans la partie admin pour permettre de cacher les > queries SQL des posts et autres, tout en donnant ensuite la possibilite de > faire un cache plus selectif avec une option `cacheable="1"` pour chaque > balise tpl, comme le fait fairCache. > > Au plus j'y pense au plus ca semble logique d'avoir un cache parfaitement > integre dans le core qui puisse se generer sans failles lorsque des > operations sont faites dans l'admin par exemple. Mais ca semble etre pas > mal de boulot ! :) > Pas tant que ça, il "suffirait" de rouvrir le ticket 1034 :) http://dev.dotclear.org/2.0/ticket/1034 J'avais même fait un plugin de cache db à l'époque :) </mode je ressors les conversations d'il y a 3 ans> -- Bruno -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
