2015-03-11 12:38 GMT+08:00 Franck Paul <[email protected]>:
> Au passage, je pense que c'est une très mauvaise idée d'afficher la version > de DC utilisée côté public (dans le widget), vu que ça permet de savoir > rapidement si le moteur est à jour ou pas et quelles sont les failles (si > ce n'est pas le cas) qui sont potentiellement utilisables. > En outre, citer Dotclear (dans le footer par exemple) a l'air d'attirer les attaques : Pourquoi n’y a-t-il pas de lien vers le site de Dot-Clear ? > > C’est malheureux, mais c’est pour prévenir le spam de commentaires. Grâce > au lien “propulsé”, de vilains robots spammeurs repèrent les sites > fonctionnant avec ce logiciel et les attaquent. Cela dit, Dot-Clear > <https://www.google.ca/search?q=dotclear>, c’est très bien, mangez-en. [image: > :-)] > (http://vergue.com/pages/faq-vergue) > > > Tu devrais a minima ajouter un disclaimer dans ce sens. > > Le 11 mars 2015 00:25, brol <[email protected]> a écrit : > > > Bonjour brol, > > > > Le dimanche 11 janvier 2015 à 12:29:04, vous écriviez : > > > > > j'aurai besoin des droits pour : > > > > http://plugins.dotaddict.org/dc2/details/dcLatestVersions > > > > merci > > > > -- > > brol > > > > -- > > Dev mailing list - [email protected] - > > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > > > > > > -- > Franck > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Pierre Equoy -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
