Pas spécialement, on cherche plutôt à assurer un miroir sur Github histoire d'avoir des zilliards de forks et de pull-requests (pouf pouf) :-D
Maintenant on peut envisager Git à la place de Hg, mais ça veut dire qu'il va falloir revoir l'install côté dotclear.org (avec le plugin trac-git tout buggué, …), spa si trivial que ça. Le 3 mai 2015 16:18, Bruno <[email protected]> a écrit : > Le 3 mai 2015 15:21, Kozlika <[email protected]> a écrit : > > Hello, > > > > Un grand merci pour le taf, Julien, et pour le mail très complet. > > > > Pour ce que je peux en dire, quelques éléments qui comptent à mes yeux : > > - rester autonomes par rapport aux plate-formes / conserver une version > sur > > nos serveurs > > - n'avoir qu'un lieu pour les pull-request > > > > Sinon je suis ok pour passer à git, avec une préférence pour bitbucket, > qui > > permet d'avoir des dépôts privés. > > Hello, > > C'est un des sujets qui a été évoqué en Bretagne ? On migre vers git ? > > -- > Bruno > -- > Dev mailing list - [email protected] - > http://ml.dotclear.org/listinfo/dev > -- Franck -- Dev mailing list - [email protected] - http://ml.dotclear.org/listinfo/dev
