On Mon, 21 Nov 2005, Dan Damian wrote:
În data de Lu, 21-11-2005 la 14:33 +0200, Ion Savin a scris:
se pare ca 'font' *este* in dictionar:
http://dexonline.ro/search.php?cuv=font&source=
nu si in DEX-ul editat de Academia Romana
Exista numerosi termeni folositi in traduceri care nu se regasesc in
DEX. E normal sa fie asa, deoarece parte din terminologia folosita deja
de utilizatori nu se regaseste in DEX.
Asta nu inseamna neaparat ca vorbim incorect, ci pur si simplu ca DEX-ul
n-a fost adus inca la zi cu tehnologia actuala. De aici si nevoia
glosarului, care ar trebui sa reflecte limbajul "viu" folosit de
utilizatori.
Am facut remarca pentru ca din ceea ce spunea el se intelegea ca termenul
exista in DEX. Cred ca literatura de specialitate este o sursa mai buna
decat cele doua mentionate de tine pentru ca este mai actuala decat
DEX-ul si mai corecta decat limbajul "viu".
Ion
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
