2008/12/5 Alexandru Szasz <[EMAIL PROTECTED]>: > În data de 5 decembrie 2008, 15:20, Jani Monoses > <[EMAIL PROTECTED]> a scris: >> O metoda mai eficenta dar mult mai greu de pus in practica decat >> 'punem virgula implicit si sa se descurce lamerii', > > Vista, Linux, MacOS. Eu zic că faptul că vezi că pe XP nu vezi bine > textele ar trebui să te facă să-ți reamintești că folosești un sistem > de operare vechi de 5 ani.
Adica 20%, 7%, 1% . Nu e din 2001?. Si faptul ca iti reamintesti ca e vechi ce declanseaza? Cumperi licenta de Vista sau upgradezi hardul doar ca cineva s-a gasit sa iti reaminteasca ca problema e la tine ca nu stii de corecturile soft pentru un domeniu obscur in care si Academia si institutiile statului stau prost? Come on. Oricum utilizatorii habar nu au cati ani are XPul si in general nu le pasa de nimic in afara sa le mearga calculatorul. > > Am diacritice.ro , oricine vrea să pună ghiduri despre diacritice le > pun acolo, numai să le scrie. Am scris eu pe scurt: > http://www.diacritice.ro/content/nu-v%C4%83d-%C5%9F-uri-%C5%9Fi-%C5%A3-uri-%C3%AEn-windows-xp > Problema e ca nimeni (max 1% din useri) citeste diacritice. Vorbim in paralel :) Nici bunele intentii nici solutii tehnice nepopulare nu rezolva problema oricat am vrea. Incearca sa trimiti un document word cu virgule, daca YM nu suporta la cunostinte si explica la toti care e problema in momentul in care o sa iti zica ca nu se vad bine. Daca se descurca ai cunostine care nu sunt reprezentative pentru majoritatea :) E o problema de constientizare si dee suport tehnic de scala larga. Ce se rezolva pe termen scurt cu trecerea la virgule peste tot e satistfacerea programatorilor care au de intretinut si virgule si legacy, si a unor pasionati de lingvistica si scriere corecta. Pentru restul e PITA. Jani
