\src\xwork-core\src\main\resources\xwork-validator-config-1.0.dtd
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!--
XWork Validator Config DTD.
Used the following DOCTYPE.
<!DOCTYPE validators PUBLIC
"-//OpenSymphony Group//XWork Validator Config 1.0//EN"
"http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-config-1.0.dtd";>
-->
<!ELEMENT validators (validator)+>
<!ELEMENT validator (#PCDATA)>
<!ATTLIST validator
name CDATA #REQUIRED
class CDATA #REQUIRED
>
is valid dtd when tested at
http://www.validome.org/grammar/validate/
do you have the same DTD?
Martin Gainty
______________________________________________
Verzicht und Vertraulichkeitanmerkung/Note de déni et de confidentialité
Diese Nachricht ist vertraulich. Sollten Sie nicht der vorgesehene Empfaenger
sein, so bitten wir hoeflich um eine Mitteilung. Jede unbefugte Weiterleitung
oder Fertigung einer Kopie ist unzulaessig. Diese Nachricht dient lediglich dem
Austausch von Informationen und entfaltet keine rechtliche Bindungswirkung.
Aufgrund der leichten Manipulierbarkeit von E-Mails koennen wir keine Haftung
fuer den Inhalt uebernehmen.
Ce message est confidentiel et peut être privilégié. Si vous n'êtes pas le
destinataire prévu, nous te demandons avec bonté que pour satisfaire informez
l'expéditeur. N'importe quelle diffusion non autorisée ou la copie de ceci est
interdite. Ce message sert à l'information seulement et n'aura pas n'importe
quel effet légalement obligatoire. Étant donné que les email peuvent facilement
être sujets à la manipulation, nous ne pouvons accepter aucune responsabilité
pour le contenu fourni.
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Date: Tue, 31 May 2011 17:27:02 -0700
> Subject: Unit test error for xwork-core in trunk
>
> I get “Wrong line number:
> http://www.opensymphony.com/xwork/xwork-validator-config-1.0.dtd:1:2” from
> com.opensymphony.xwork2.validator.DefaultValidatorFileParserTest.testParserWithBadXML2()
>
> I’m using Maven 2, but I can’t see how that would affect the unit tests.
>
> Is anybody else getting this unit test error?
>
> Thanks,
> John
