On Mon, Oct 15, 2007 at 01:41:31PM +0400, Stanislav Ievlev wrote: > > > 3. Сейчас профиль размещается обязательно в metadata, но мне почему-то > > > кажется что там ему не место, ибо пакеты ставятся на третьей стадии, а > > > стало быть профиль проще сделать пакетом и поставить в базовую систему
Фигассе проще, это надо не строчку поправить-добавить, а возиться с пакетом, репозиторием и в некоторых случаях -- кэшированием. Куча действий на тот же результат. Если что-то кому-то удобней держать пакетом -- пусть держит, а в профиль засовывает аж один системообразующий пакет. > > Простите за глупый, наверное, вопрос: > > А что мешает сделать каждую группу в профиле виртуальным пакетом? К группам это подходит. > Тоже вариант, но тоже надо будет поработать: > 1. Надо будет где-то перечислить все виртуальные пакеты "В профиле или захардкодить", в смысле? -- ---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ---- Oct 26--27, Kiev, Ukraine: -- http://conference.osdn.org.ua _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
