On Wed, Oct 31, 2007 at 12:25:02PM +0300, Stanislav Ievlev wrote:
> Отсюда мораль, нужно что-то совсем примитивное для того чтобы
> любой человек мог этим воспользоваться.
Так а кто жаловался на sexp'ы-то и в каких формулировках?
(я вредничал, что для вывода '(', ')' и '()', а хорошо бы и для
итераторов при выбросе списка в шеллачных бэкендах хорошо бы
предусмотреть элементарные обёрточные функции -- именно для
красоты и читабельности скриптов, по крайней мере в документации
и примерах ;)
> Предлагаю формат такой:
Слегка напоминает YAML -- если тебе нужен человекописаемый XML,
ну посмотри на него. Но я бы не менял шило на мыло -- опыт с
функциональными языками всяко и сейчас, и в будущем может или уже
быть, или пригодиться, а вот слишком узкая специфика "ради
понимания" обычно склонна играть против цели.
--
---- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]>
------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/
_______________________________________________
devel-conf mailing list
[email protected]
https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
