Александр Орлов пишет: > Судя по всему альтернативы действительно нет. Adept я указал лишь для > примера, он, по моему мнению, не подходит для rpm, т.к. на > deb-системы ориентирован, хотя и имеет русификацию и красивую > графику. Я не хотел обидеть пользователей GNOME, извините, если не > правильно оформил свою мысль, просто в KDE не слишком смотрятся > GTK-интерфейсы. Хочу попробовать написать собственное > приложение-обёртку под Qt4 для того, хотя бы, чтобы у пользователя > выбор имелся. Также хочу услышать пожелания, если имеются, участников > команды разработчиков и независимых программистов в плане > функциональности и внешнего вида проектируемого приложения. Спасибо. Альтернатива называется PackageKit: http://www.packagekit.org/, однако для ее полноценной работы в ALT требуется: * glib 2.14.0 * dbus newer than 1.1.3 (20070819 or later) * dbus-glib 0.74 * libnm 0.6.4 (optional)
и еще надо потратить немного времени и довести до ума бэкенд работы с APT. PackageKit разбит на клиента и демона, работающих друг с другом по DBUS, имеет различные интерфейсы: GTK+, QT, консольный и активно развивается. Главное его преимущество состоит в том, что он дает пользователю единообразную работу с любыми пакетными средствами, то есть при его адаптации в различных дистрибутивах не потребуется переучивание по работе с пакетами при смене дистрибутива. Умеет PackageKit работать со следующими бэкендами: conary | yum | apt | box | alpm | smart | pisi | zypp Реализовать в имеющемся модуле альтератора поддержку packagekit (вместо apt) для использования на установленной системе будет не очень сложно. -- / Alexander Bokovoy Samba Team http://www.samba.org/ ALT Linux Team http://www.altlinux.org/ Midgard Project Ry http://www.midgard-project.org/ _______________________________________________ devel-conf mailing list [email protected] https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/devel-conf
